Презентация по логике на тему:” Логические основы теории аргументации.”

Август 28, 2022

Главная
Философия
Презентация по логике на тему:” Логические основы теории аргументации.”

Содержание

2. План Понятие об аргументации Доказательство и его структура Виды доказательства Опровержение. Виды опровержения Спор как частный
3. Понятие об аргументации Человек разумный есть человек, аргументирующий, независимо от того, осознает он это или нет,
5. Аргументация методическое доказывание, дебаты довод, выдвинутый за или против процесс доказывания
8. Доказательство и его структура Доказательство - логическая основа аргументации.
9. Доказательство - это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с
11. Правила доказательства Для того, чтобы доказательство достигало своей цели, нужно соблюдать некоторые правила, или требования, относящиеся
12. Требования к тезису Тезис должен нуждаться в доказательстве Тезис должен быть ясным и точным 3) Тезис
13. Требования к аргументам Аргументы должны быть истинными суждениями, причем их истинность должна быть доказана Истинность аргументов
14. Требования к демонстрации Это обычные требования к умозаключениям
15. Виды доказательства Прямое доказательство – доказательство, основывающееся на каком-нибудь несомненном начале, из которого выводится истинность тезиса.
16. Виды доказательства Косвенное доказательство - это обоснование истинности тезиса с помощью антитезиса - суждения, противоречащего тезису
17. Косвенное доказательство Апагогическое косвенное доказательство когда-то должно было существовать время, в котором мира не было, т.е.
18. Понятие опровержения Опровержение – логическое действие, в процессе которого доказывается ложность или несостоятельность какого-либо тезиса.
19. Опровержение тезиса заключается в показе его ложности Прямое опровержение Косвенное опровержение Опровержение демонстрации Критика аргументов
20. Спор как частный случай аргументации Спор возникает тогда, когда проявляется расхождение во мнениях собеседников
21. Оппонент Пропонент
22. Искусство ведения спора изучает эристика раздел логики, изучающий те приемы, которые используются людьми в реальных словесных
23. Эристика выделяет несколько разновидностей споров по разным основаниям По цели, которую ставят перед собой участники спора:
25. Скачать презентацию

Слайд 2

План
Понятие об аргументации
Доказательство и его структура
Виды доказательства
Опровержение. Виды опровержения
Спор как частный

случай аргументации. Виды спора

Слайд 3

Понятие об аргументации
Человек разумный есть человек, аргументирующий, независимо от того, осознает

он это или нет, человек вовлечен в аргументационную деятельность.

Слайд 4

Слайд 5

Аргументация
методическое доказывание, дебаты
довод, выдвинутый за или против
процесс доказывания

Слайд 6

Слайд 7

Слайд 8

Доказательство и его структура
Доказательство - логическая основа аргументации.

Слайд 9

Доказательство - это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью

других истинных и связанных с ним суждений.

Слайд 10

Слайд 11

Правила доказательства
Для того, чтобы доказательство достигало своей цели, нужно соблюдать некоторые

правила, или требования, относящиеся к элементам доказательства

Слайд 12

Требования к тезису
Тезис должен нуждаться в доказательстве
Тезис должен быть ясным и

точным
3) Тезис должен оставаться одним и тем же на протяжении всего доказательства

Слайд 13

Требования к аргументам
Аргументы должны быть истинными суждениями, причем их истинность должна

быть доказана
Истинность аргументов должна устанавливаться автономно, независимо от тезиса
Совокупность аргументов должна быть непротиворечива
) Совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса

Слайд 14

Требования к демонстрации
Это обычные требования к умозаключениям

Слайд 15

Виды доказательства
Прямое доказательство – доказательство, основывающееся на каком-нибудь несомненном начале, из которого выводится истинность

тезиса.

Следует иметь в виду, что термин «прямое доказательство» в судопроизводстве понимается иначе, чем в логике, а именно: прямыми доказательствами называются показания свидетелей-очевидцев преступления или происшествия.

Слайд 16

Виды доказательства
Косвенное доказательство - это обоснование истинности тезиса с помощью антитезиса

- суждения, противоречащего тезису

Следует иметь в виду, что термин «косвенное доказательство» в судопроизводстве понимается иначе, чем в логике, а именно: косвенными доказательствами называются доказательства, удостоверяющие искомый факт посредством других фактов, прямо и непосредственно не свидетельствующих ни против, ни за обвиняемого, но позволяющих – в совокупности с другими обстоятельствами дела – определить виновного.

Слайд 17

Косвенное доказательство Апагогическое косвенное доказательство
когда-то должно было существовать время, в котором мира не было,

т.е. пустое время.

Но в пустом времени невозможно возникновение какой бы то ни было вещи,

так как ни одна часть такого времени не заключает в себе условия существования, отличного от условия несуществования.

Доказательство антитезиса первой антиномии чистого разума

Слайд 18

Понятие опровержения
Опровержение – логическое действие, в процессе которого доказывается ложность или несостоятельность какого-либо

тезиса.

Слайд 19

Опровержение тезиса заключается в показе его ложности
Прямое опровержение
Косвенное опровержение
Опровержение демонстрации
Критика

аргументов

Слайд 20

Спор как частный случай аргументации
Спор возникает тогда, когда проявляется расхождение во

мнениях собеседников

Слайд 21

Оппонент
Пропонент

Слайд 22

Искусство ведения спора изучает эристика
раздел логики, изучающий те приемы, которые

используются людьми в реальных словесных баталиях

Слайд 23

Эристика выделяет несколько разновидностей споров по разным основаниям
По цели, которую ставят

перед собой участники спора:
Спор, участники которого стремятся выяснить истину, проверить какую-либо мысль, испытать ее обоснованность.
Спор с целью выработки общего мнения, достижения согласия, консенсуса.
Спор с целью навязать свое мнение оппоненту или слушателям.
Спор ради победы в интеллектуальном состязании.
Спор ради спора.

Презентация по логике на тему:” Логические основы теории аргументации.”

Содержание

ПланПонятие об аргументацииДоказательство и его структураВиды доказательстваОпровержение. Виды опроверженияСпор как частный

Понятие об аргументацииЧеловек разумный есть человек, аргументирующий, независимо от того, осознает

Аргументацияметодическое доказывание, дебатыдовод, выдвинутый за или противпроцесс доказывания

Доказательство и его структураДоказательство - логическая основа аргументации.

Доказательство - это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью

Правила доказательстваДля того, чтобы доказательство достигало своей цели, нужно соблюдать некоторые

Требования к тезисуТезис должен нуждаться в доказательствеТезис должен быть ясным и

Требования к аргументамАргументы должны быть истинными суждениями, причем их истинность должна

Требования к демонстрацииЭто обычные требования к умозаключениям

Виды доказательстваПрямое доказательство – доказательство, основывающееся на каком-нибудь несомненном начале, из которого выводится истинность

Виды доказательстваКосвенное доказательство - это обоснование истинности тезиса с помощью антитезиса

Косвенное доказательство Апагогическое косвенное доказательствокогда-то должно было существовать время, в котором мира не было,

Понятие опровержения Опровержение – логическое действие, в процессе которого доказывается ложность или несостоятельность какого-либо

Опровержение тезиса заключается в показе его ложностиПрямое опровержениеКосвенное опровержениеОпровержение демонстрации Критика

Спор как частный случай аргументацииСпор возникает тогда, когда проявляется расхождение во

ОппонентПропонент

Искусство ведения спора изучает эристика раздел логики, изучающий те приемы, которые

Эристика выделяет несколько разновидностей споров по разным основаниямПо цели, которую ставят

Похожие презентации