Планування, суттєвість, шахрайство. Вимоги законодавства стосовно здійснення банками фінансового моніторингу. (Тема 1.3)
Содержание
- 2. Планування – це розроблення загальної стратегії і детального підходу до очікуваного характеру, часу та обсягу аудиту.
- 3. Загальна модель процесу планування аудиторської перевірки: 1. Отримання пропозиції на проведення аудиту 2. Загальне ознайомлення з
- 4. 1. Основні критерії вибору аудиторських фірм: Чисельність персоналу та його досвід. Обороти фірми. Найбільші клієнти фірми.
- 5. 2. Особливі аудиторські міркування для аудитів банків унаслідок таких питань: Конкретний характер ризиків, пов’язаних з операціями,
- 6. 3. Укладання договору на проведення аудиту, надсилання листа-зобов’язання. Розглядаючи мету аудиту й обсяг відповідальності, аудитор бере
- 7. Узгоджені умови завдання з аудиту записуються у листі зобов’язанні з аудиту чи в іншій належній формі
- 8. Складаючи лист-зобов’язання, аудитор розглядає крім загальних чинників, викладених у МСА 210, включення до нього коментарів щодо:
- 9. 4. Попереднє планування аудиту План аудиту містить, серед іншого, таке: отримання достатніх знань про бізнес та
- 10. 5. Складання загального плану аудиту Розробляючи загальний план аудиту фінансової звітності банку, аудитор приділяє особливу увагу:
- 11. Програма аудиту є інструментом реалізації плану, виступає одночасно як інструкція для асистентів по проведенню перевірки, так
- 12. 7. Зміна та коригування плану і програми аудиту в процесі аудиторської перевірки У разі виявлення нових
- 13. 3. Джерела отримання інформації про клієнта Інформаційне забезпечення аудиту – це систематизована сукупність доречної та достатньої
- 14. Інформаційне забезпечення аудиту розрізняють за такими ознаками: Місцем виникнення щодо суб’єкта перевірки. Суб’єктами перевірки. Стадіями утворення
- 15. 4. Аналітичні процедури Відповідно до МСА № 520 “Аналітичні процедури”, аналітичні процедури узагальнюються аналізом суттєвих показників
- 17. Скачать презентацию