Авторские права на татуировку

Слайд 3

ВИКТОР УИТМИЛЛ, ТАТУИРОВЩИК, СОЗДАВШИЙ ЗНАМЕНИТУЮ ТАТУИРОВКУ МАЙКА ТАЙСОНА, В 2011 ГОДУ

ПЕРЕД ВЫХОДОМ НА ЭКРАНЫ ФИЛЬМА «МАЛЬЧИШНИК В ВЕГАСЕ 2» ОБРАТИЛСЯ В СУД С ИСКОМ К КИНОКОМПАНИИ WARNERBROS. О НАРУШЕНИИ ЕГО АВТОРСКИХ ПРАВ В ОТНОШЕНИИ ЗНАМЕНИТОЙ ТАТУИРОВКИ. ПО СЮЖЕТУ ФИЛЬМА ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ ГЕРОЕВ, СТЮ, ДЕЛАЕТ СЕБЕ ТАТУИРОВКУ, АНАЛОГИЧНУЮ ТАТУ МАЙКА ТАЙСОНА.

Слайд 4

ПО УТВЕРЖДЕНИЮ ВИКТОРА УИТМИЛЛА, ПОСЛЕ СОЗДАНИЯ ТАТУИРОВКИ ТАЙСОНУ, ОН ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ ПРАВА

НА ДИЗАЙН ТАТУИРОВКИ И ПОКАЗ ЕЕ В ФИЛЬМЕ БЕЗ ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ НАРУШИЛ ЕГО АВТОРСКИЕ ПРАВА. В СУДЕ УИТМИЛЛ ТРЕБОВАЛ ОТЛОЖЕНИЯ СТАРТА ВЫХОДА КАРТИНЫ В ПРОКАТ И КОМПЕНСАЦИИ.

Слайд 5

В РАМКАХ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА СТУДИЯ ПЫТАЛАСЬ ЗАЯВЛЯТЬ, ЧТО КОПИРОВАНИЕ ТАТУИРОВКИ БЫЛО

ПАРОДИЕЙ, НО СУДЬЯ С ЭТИМ НЕ СОГЛАСИЛСЯ. В ИТОГЕ СТОРОНЫ ПРИШЛИ К МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ, УИТМИЛЛ ПОЛУЧИЛ КОМПЕНСАЦИЮ, А ТАТУИРОВКА ГЕРОЯ ФИЛЬМА СТЮ НЕ БЫЛА ВИДОИЗМЕНЕНА.

Слайд 6

В АНАЛОГИЧНОЙ СИТУАЦИИ ОКАЗАЛИСЬ И СОЗДАТЕЛИ ЗНАМЕНИТОЙ ВИДЕОИГРЫ NBA 2K, КОТОРЫЕ

НАНОСИЛИ НА ВИРТУАЛЬНЫХ ГЕРОЕВ РАЗЛИЧНЫЕ ТАТУИРОВКИ. ГРУППА ТАТУИРОВЩИКОВ, КОТОРЫЕ СОЗДАЛИ ТАТУИРОВКИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ВИДЕОИГРЕ, ПОДАЛИ ИСК О ЗАЩИТЕ АВТОРСКИХ ПРАВ.

Слайд 7

ОДНАКО В ДАННОМ СЛУЧАЕ СУД ОТКАЗАЛ В ПРИЗНАНИИ ФАКТА НАРУШЕНИЯ, ОДНОЙ

ИЗ ПРИЧИН ЧЕГО СТАЛ ФАКТ ТОГО, ЧТО ТАТУИРОВЩИКИ ПОДАЛИ ЗАЯВКУ НА ОХРАНУ ДИЗАЙНА УЖЕ ПОСЛЕ ВЫХОДА ВИДЕОИГРЫ. ИМ, ОДНАКО, УДАЛОСЬ ПОЛУЧИТЬ ОПРЕДЕЛЕННУЮ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ В КАЧЕСТВЕ КОМПЕНСАЦИИ ПОТЕРИ ДОХОДА.

Слайд 8

ДЕЛО ИНТЕРЕСНО ТЕМ, ЧТО СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ОТНОСИТЕЛЬНО РАСПРОСТРАНЕНИЯ АВТОРСКОГО ПРАВА НА

ТАТУИРОВКИ КРАЙНЕ НЕЗНАЧИТЕЛЬНА.

Слайд 9

СУДЬЯ КЭТРИН ПЭРРИ (CATHERINE PERRY) ОТКАЗАЛАСЬ ЗАПРЕТИТЬ ВЫХОД ФИЛЬМА НА ЭКРАНЫ,

ОДНАКО СОЧЛА ЯВНО НЕДОСТАТОЧНО АРГУМЕНТИРОВАННОЙ И ПОЗИЦИЮ WARNER BROTHERS. ПО МНЕНИЮ АДВОКАТОВ ОТВЕТЧИКА, АВТОРСКОЕ ПРАВО НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ТАТУИРОВКИ, ПОСКОЛЬКУ ОНИ НАНОСЯТСЯ НА ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА.

Слайд 10

Судья также сочла, что использование татуировки в данном случае не может

быть признано пародией (несмотря на то, что, например, в первой части фильма Майк Тайсон появляется в роли самого себя, и по сюжету его столкновение с главными героями приводит к очень комедийной ситуации). Этот вывод означает, что у ответчика довольно много шансов выиграть это дело.