Крайняя необходимость

Содержание

Слайд 2

Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того чтобы предотвратить ущерб

Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того чтобы предотвратить ущерб

своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве крайняя необходимость является одним из обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Слайд 3

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии

крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Слайд 4

Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых

Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых

уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой – стихийные силы природы (снег, буран, цунами и т. д.), неисправности машин и механизмов, животные, опасное поведение человека и т. д. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает.
Слайд 5

Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется: наличием признаков, характеризующих опасность

Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется:
наличием признаков, характеризующих опасность для

охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся:
наличность – опасность уже возникла и еще не прошла;
действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека;
соблюдением условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся:
причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом;
возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами;
не было допущено превышения пределов крайней необходимости – причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась;
вред причиняется третьим лицам.
Слайд 6

Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны: при ней вред причиняется не

Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны:
при ней вред причиняется не посягающему,

как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности;
характером причиненного вреда – при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т. е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо;
при необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага.
Слайд 7

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ совершение

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ совершение

преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание.
Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред в порядке гражданского судопроизводства.
Слайд 8

Несмотря на длительную историю развития института крайней необходимости, практика применения статьи

Несмотря на длительную историю развития института крайней необходимости, практика применения статьи

39 УК РФ является немногочисленной
В.Н. Козак и А.В. Грибков считают, что следует ввести в уголовное законодательство норму, устанавливающую специальную ответственность за умышленное совершение преступления при устранении грозящей опасности с превышением пределов крайней необходимости
Слайд 9

Г.Г. Белоконь указывает, что при превышении пределов крайней необходимости лицо может

Г.Г. Белоконь указывает, что при превышении пределов крайней необходимости лицо может

не желать причинения равного или большего вреда, но относиться к этому безразлично или сознательно допускать, что и характеризует наличие косвенного умысла .