- Главная
- Юриспруденция
- Международная судебная процедура и международный арбитражный суд
Содержание
- 2. Международная судебная процедура – Это средство мирного урегулирования споров, заключающееся в рассмотрении спора Международным судом и
- 3. Обращение государств к международной судебной процедуре осуществляется либо на основании специально заключенного с этой целью соглашения,
- 4. Суды, компетентные рассматривать споры публично-правового 1. Международный суд Организации Объединенных Наций Международный суд ООН по праву
- 5. 2. Европейский суд по правам человека Европейский суд по правам человека начал действовать с 1 ноября
- 6. 4. Международный трибунал ООН по морскому праву Международный трибунал по морскому праву организован в рамках Конвенции
- 7. Совокупность устойчивых соответствий между международными судами и их решениями. Основные проявления системности международного правосудия состоят в
- 8. 5. Консолидация типовых моделей инструментов международного правосудия: уставов, процессуальных форм и форм судебных решений и, самое
- 9. 1. В деятельности некоторых судов доминирует символическое измерение. Они являются прекрасным свидетельством единства человечества в осуществлении
- 10. – разрешение спора третьей стороной, решение которой обязательно для спорящих сторон. известны два вида арбитражных органов:
- 11. Постоянно действующий (институционный) арбитраж создается при торговых (торгово-промышленных) палатах, биржах, ассоциациях, союзах, обществах и других организациях.
- 12. На сегодняшний день существует более 130 постоянно действующих арбитражей. К числу наиболее авторитетных относят: Арбитражный институт
- 13. ПРЕИМУЩЕТВА Третейские суды не финансируются за счет госбюджета. Его арбитров не назначают органы исполнительной или законодательной
- 14. Безусловным преимуществом третейского суда является право партнеров ограничить распространение информации о споре, поскольку дела рассматриваются на
- 15. НЕДОСТАТКИ Отсутствие уведомления одной из сторон разбирательства о его начале По общему правилу каждый участник арбитражного
- 16. Постоянная палата третейского суда (ППТС) в Гааге - межправительственная организация, юрисдикцию которой признают 115 государств. Палата
- 17. В 2002 г. в деле «Волга» (Россия против Австралии) Россия инициировала рассмотрение дела о незамедлительном освобождении
- 18. В 1912 г. Палата Третейского Суда рассматривала иск Российской Федерации к Турции о компенсации вреда, причиненного
- 20. Скачать презентацию
Международная судебная процедура –
Это средство мирного урегулирования споров, заключающееся в
Международная судебная процедура –
Это средство мирного урегулирования споров, заключающееся в
Международная судебная процедура осуществляется Международным судом, который создается на основе межгосударственного соглашения или договора. Соответствующие судебные органы учреждаются на основе договоров при международных организациях как универсального (Международный Суд ООН), так и регионального характера (Суд ЕС, Межамериканский суд по правам человека, Экономический Суд СНГ). В соглашении определяются:
порядок формирования;
компетенция;
структура международного суда;
основные правила судопроизводства.
Обращение государств к международной судебной процедуре осуществляется либо на основании специально
Обращение государств к международной судебной процедуре осуществляется либо на основании специально
В ходе письменного разбирательства стороны представляют суду меморандумы, контрмеморандумы и, если потребуется, ответы на них, а также все другие необходимые материалы.
Устное разбирательство состоит в заслушивании судом свидетелей, экспертов, представителей, поверенных и адвокатов сторон.
Суд обязан решить вопрос о подсудности ему спора, и если придет к заключению, что компетентен заниматься разрешением спора, то приступает к его рассмотрению по существу. Слушание дела в суде производится, как правило, публично. Совещания суда по окончании слушания происходят в закрытом заседании и сохраняются в тайне. Решение суда окончательно, оно обязательно лишь для участвующих в деле сторон и только по данному делу.
Суды, компетентные рассматривать споры публично-правового
1. Международный суд Организации Объединенных Наций
Международный суд
Суды, компетентные рассматривать споры публично-правового 1. Международный суд Организации Объединенных Наций Международный суд
Компетенция Согласно пункту 1 статьи 34 Статута Международного Суда сторонами по делу, разбираемому Судом, могут быть только государства. Участие государств в судебных разбирательствах носит добровольный характер, однако если государство соглашается на это, оно обязано подчиняться решению Суда. Суд вправе разрешать вопросы: международного права; толкования международных договоров; наличия факта, который, если он будет установлен, представит собой нарушение международного обязательства; характера и размеров возмещения, причитающегося за нарушение международного обязательства.
Виды международных судов и их компетенция
2. Европейский суд по правам человека
Европейский суд по правам человека начал
2. Европейский суд по правам человека Европейский суд по правам человека начал
Юрисдикция Суда распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие ЕКПЧ, и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению Конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц.
3. Экономический Суд СНГ В силу членства Российской Федерации в Содружестве Независимых Государств, Россия признает юрисдикцию Экономического Суда СНГ, образованного в 1992 г. и представляющего собой региональный судебный орган. Суд осуществляет свою деятельность в соответствии с Соглашением о статусе Экономического Суда и Положении о нем, утвержденным Советом глав государств СНГ. Компетенция В компетенцию Суда входит обеспечение единообразного применения соглашений государств-участников СНГ, основанных на них экономических обязательств и договоров путем разрешения споров, вытекающих из экономических отношений.
4. Международный трибунал ООН по морскому праву
Международный трибунал по морскому праву
4. Международный трибунал ООН по морскому праву Международный трибунал по морскому праву
Компетенция Суд рассматривает споры, возникающие по вопросам толкования и применения Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. между: государствами, подписавшими Конвенцию ООН по морскому праву; юридическими и физическими лицами ― участниками Конвенции осуществляющие деятельность в открытом море; предприятиями или организациями, непосредственно осуществляющие деятельность в районе морского дня за пределами национальной юрисдикции; государствами-участниками других соглашений, действующих в рамках, охватываемых Конвенцией 1982 г., или предусматривающих обращение в трибунал по морскому дну.
Совокупность устойчивых соответствий между международными судами и их решениями. Основные проявления
Совокупность устойчивых соответствий между международными судами и их решениями. Основные проявления
1. Сформировалась традиция, согласно которой международные суды в своих решениях ссылаются на свои собственные предыдущие решения и решения других судов.
2. Международные суды осуществляют организационное сотрудничество.
3. Объединение и обособление людей, профессионально связанных с международными судами: судей, адвокатов, ученых.
4. Формирование отдельного направления в науке международного права, занимающегося изучением проблем и перспектив международного правосудия.
Система международного правосудия
5. Консолидация типовых моделей инструментов международного правосудия: уставов, процессуальных форм и
5. Консолидация типовых моделей инструментов международного правосудия: уставов, процессуальных форм и
В настоящее время можно выделить три основные модели международных судов. Первая модель - классический межгосударственный суд. Вторая - региональный суд (Суд ЕС, Суд Общего рынка Восточной и Южной Африки, Центральноамериканский суд, Карибский суд, Суд Андского сообщества). Третья - суды по правам человека (Межамериканский суд по правам человека, Африканский суд по правам человека и народов).
1. В деятельности некоторых судов доминирует символическое измерение. Они являются прекрасным
1. В деятельности некоторых судов доминирует символическое измерение. Они являются прекрасным
2. Озабоченность вызывает высокая стоимость международных судов, особенно уголовных.
3. Юридическая природа некоторых судов неясна, в наибольшей степени это касается гибридных судов. Этот вопрос имеет важное практическое значение: статус международного суда предполагает верховенство по отношению к национальным судам, отсутствие обязанности учитывать должностные иммунитеты обвиняемых, возможное бездействие принципа недопустимости выдачи собственных граждан и др.
4. При рассмотрении деятельности международных судов с точки зрения реализации права на справедливую судебную защиту следует обратить внимание на отсутствие возможности обжалования решений некоторых из них; неэффективность механизмов сбора и исследования доказательств; смешение в рамках уголовных судов функций преследования и правосудия
Недостатки международной судебной процедуры
– разрешение спора третьей стороной, решение которой обязательно для спорящих сторон.
известны два
– разрешение спора третьей стороной, решение которой обязательно для спорящих сторон.
известны два
Постоянный арбитраж – это постоянный арбитражный орган, в который стороны могут по взаимному согласию передавать возникающие между ними споры. Существует два вида юрисдикции постоянных арбитражных органов – добровольная и обязательная. При добровольной требуется обоюдное согласие сторон на обращение в арбитражный орган, а при обязательной достаточно требования одной из сторон в споре. Обязательный арбитраж оформляется путем включения в тот или иной международный договор так называемой арбитражной оговорки.
Международный арбитраж
Постоянно действующий (институционный) арбитраж создается при торговых (торгово-промышленных) палатах, биржах, ассоциациях,
Постоянно действующий (институционный) арбитраж создается при торговых (торгово-промышленных) палатах, биржах, ассоциациях,
На сегодняшний день существует более 130 постоянно действующих арбитражей. К числу
На сегодняшний день существует более 130 постоянно действующих арбитражей. К числу
ПРЕИМУЩЕТВА
Третейские суды не финансируются за счет госбюджета. Его арбитров не назначают
ПРЕИМУЩЕТВА
Третейские суды не финансируются за счет госбюджета. Его арбитров не назначают
Безусловным преимуществом третейского суда является право партнеров ограничить распространение информации о
Безусловным преимуществом третейского суда является право партнеров ограничить распространение информации о
НЕДОСТАТКИ
Отсутствие уведомления одной из сторон разбирательства о его начале
По общему правилу
НЕДОСТАТКИ
Отсутствие уведомления одной из сторон разбирательства о его начале
По общему правилу
Несоответствие третейского решения рамкам арбитражного соглашения Нередки случаи, когда международный арбитражный суд при вынесении решения выходит за рамки арбитражного соглашения, затрагивая тем самым отношения, которые не регулированы данным арбитражным соглашением
Несоответствие состава третейского суда или арбитражной процедуры арбитражному соглашению На практике могут встречаться случаи, когда процедура выбора арбитров, их состав, а также иные правила, по которым проходило третейское разбирательство, частично не соответствуют положениям заключенного сторонами арбитражного соглашения
Постоянная палата третейского суда (ППТС) в Гааге - межправительственная организация, юрисдикцию
Постоянная палата третейского суда (ППТС) в Гааге - межправительственная организация, юрисдикцию
Палата образована для облегчения государствам-участницам конвенции возможности обращения к третейскому суду при возникновении споров, которые не могут быть урегулированы дипломатическим путем.
В настоящее время ППТС участвует в разрешении не только межгосударственных споров, но также тяжб международных организаций, частных юридических и физических лиц, в связи с чем ее специализация смещается в сторону коммерческих и финансовых споров.
ППТС не является постоянно действующим органом с определенным составом судей: третейский суд формируется для рассмотрения каждого конкретного спора из числа специалистов по международному праву по выбору сторон, участвующих в этом споре.
При палате постоянно действуют Международное бюро (канцелярия) и Постоянный административный совет.
Россия одной из первых стала участницей конвенции – в 1900 году.
Постоянная Палата Третейского Суда
В 2002 г. в деле «Волга» (Россия против Австралии) Россия инициировала
В 2002 г. в деле «Волга» (Россия против Австралии) Россия инициировала
Примеры разрешения споров
В 1912 г. Палата Третейского Суда рассматривала иск Российской Федерации к Турции
В 1912 г. Палата Третейского Суда рассматривала иск Российской Федерации к Турции
Примеры разрешения споров