Методы исследования и характеризации поверхностей. Поверхностное и межфазное натяжение. Тензиометрия и эллипсометрия

Содержание

Слайд 2

Цель и задачи дисциплины Современные методы исследования твердой поверхности на микро-

Цель и задачи дисциплины

Современные методы исследования твердой поверхности на микро- и

наноуровне, включая электронную микроскопию, сканирующую зондовую микроскопию, спектральные, в частности, рентгеновскую фотоэлектронную спектроскопию, Оже-спектроскопию, спектроскопию ионного рассеяния, ИК-спектроскопию многократно нарушенного полного внутреннего отражения.
Методы изучения уд. поверхности, дисперсности, пористости, смачиваемости, поверхностной энергии и поверхностного натяжения твердых и жидких межфазных поверхностей.
Задачи: 1) получить представление о современных методах исследования и характеризации поверхностей, контроля качества и состава покрытий; 2) приобрести важные дополнительные компетенции и практические навыки в исследовании поверхности материалов.

Московкий технологический университет
Кафедра коллоидной химии им. С.С. Воюцкого

Слайд 3

Поверхностные и межфазные явления в химической технологии и материаловедении. Обзор инструментальных

Поверхностные и межфазные явления в химической технологии и материаловедении.
Обзор инструментальных методов

исследования и характеризации поверхности. Модифицирование поверхностей и его контроль.
Связь поверхностного натяжения с химической природой веществ.
Роль поверхности, поверхностного натяжения в технологических процессах с жидкими и твердыми межфазными границами.
Межфазная тензиометрия. Современные тензиометры, их классификация, возможности и сферы применения.
Динамическое поверхностное натяжение и способы его оценки.
Эллипсометрия в исследовании адсорбционных слоев и тонких пленок. Принцип работы эллипсометоров.

План лекции

Слайд 4

Там, где межфазные границы существенны, свободную энергию системы можно представить в

Там, где межфазные границы существенны, свободную энергию системы можно представить в

виде суммы ее объемной и поверхностной составляющей:
F = FV + FS.
Нескомпенсированность молекулярных сил на границе раздела фаз проявляется в наличии запаса свободной поверхностной энергии FS, которая пропорциональна площади поверхности раздела S:
FS = σ·S,
где σ – коэффициент пропорциональности, называемый коэффициентом поверхностного натяжения. Его размерность (энергия, отнесенная к единице площади FS/S): Дж/м2 или Н/м.
Поверхностное натяжение можно трактовать двояко:
как удельную энергию, приходящуюся на 1 м2 поверхности (или работу, затрачиваемую на образование 1 м2 поверхности);
как силу, действующую вдоль поверхности раздела и препятствующую ее увеличению (растяжению, дроблению).

Поверхностное натяжение

Слайд 5

σ = = = Кафедра коллоидной химии МИТХТ А V1 V2

σ = = =

Кафедра коллоидной химии МИТХТ

А

V1

V2

Слайд 6

Поверхностное натяжение некоторых жидкостей и твердых тел, мН/м Поверхностное натяжение ―

Поверхностное натяжение некоторых жидкостей и твердых тел, мН/м

Поверхностное натяжение ― характеристическая

величина, т.е. оно характеризует интенсивность молекулярных сил, действующих в данном веществе. Поверхностное натяжение скачкообразно растет с переходом от жидкого состояния вещества к твердому.
Методы измерения σ существенно различаются для жидкостей и твердых тел.
Слайд 7

Поверхностное натяжение жидких металлов 7

Поверхностное натяжение жидких металлов

7

Слайд 8

Поверхностное натяжение: некоторые корреляции Кафедра коллоидной химии им. С.С. Воюцкого

Поверхностное натяжение: некоторые корреляции

Кафедра коллоидной химии им. С.С. Воюцкого

Слайд 9

Температурная зависимость: σt = σ0 – B·t Значения межфазного натяжения на

Температурная зависимость: σt = σ0 – B·t
Значения межфазного натяжения на границе

двух несмешивающихся жидкостей определяют экспериментально или (приближенно) рассчитывают, используя правило Антонова: σ12 ≈ σ2 – σ1.

Температурная зависимость поверхностного натяжения некоторых жидкостей, мН/м

Слайд 10

Методы измерения поверхностного натяжения Проблема выбора Методы – статические, полустатические, динамические

Методы измерения поверхностного натяжения Проблема выбора

Методы – статические, полустатические, динамические

Статические методы:

Метод капиллярного поднятия
Методы висячей и лежачей капли
Метод втягивания пластинки
(Вильгельми) или стержня
Метод вращающейся капли (М/В)
Полустатические методы:
Метод отрыва кольца (Дю-Нуи) или
серьги
Метод, базирующийся на анализе формы капли (пузырька)
Динамические методы:
Метод объема (счета) капель
Метод максимального давления в
пузырьке
Метод колеблющейся струи

Применимость некоторых методов в зависимости от стоящих задач.
Данные из статьи Р. Миллера с сотр. SÖFW J. Рус. версия (2004) No. 4, 51-55.

Слайд 11

Статические методы. Метод капиллярного поднятия Метод основан на определении разности уровней

Статические методы. Метод капиллярного поднятия

Метод основан на определении разности уровней жидкости

в капиллярной трубке радиусом rо и в широком сосуде. Расчет проводят по формуле Жюрена:
Здесь h – предельная высота поднятия жидкости в капилляре. Ограничение метода – Θ ≠ 0. При отсутствии смачивания (Θ > 90°, cosΘ < 0) уровень жидкости в капилляре опускается на величину h. При полном смачивании Θ = 0, cos Θ = 1, и радиус мениска равен радиусу капилляра r0.
Высоту поднятия жидкости измеряют катетометром. Для повышения точности измерения используют табл. поправки Сагдена. Точность метода – 0,1 %.

Δh

Слайд 12

Статические методы Методы висячей (А) и лежачей (В) капли А В

Статические методы
Методы висячей (А) и лежачей (В) капли

А

В

Слайд 13

Методы висячей капли и лежачей капли Эти статические методы особенно удобны

Методы висячей капли и лежачей капли

Эти статические методы особенно удобны для

определения σжг и σжж очень вязких жидкостей, в т.ч. расплавов полимеров. Другие преимущества:
малый расход вещества
легкость контроля температуры
независимость результатов измерения от краевого угла (висячая капля).
Теория метода хорошо разработана и базируется на уравнении капиллярной статистики, которое описывает форму капли как фигуры вращения.

Метод висячей капли: σ = d2mΔρg/H
где: Δρ – разность плотностей жидкости и окружающей ее среды (газа или др. жидкости); Н – безразмерный параметр, который находят в таблицах Бешфорда-Адамса-Штауфера в зависимости от величины S = dS/dm (соотношения диаметра шейки и максимального диаметра капли).
Метод лежачей капли: σ = 0,5Δρgh2
Для крупных капель; h – расстояние от максимального сечения до вершины капли.

Слайд 14

Метод веса (объема) капель Динамический метод веса (объема) капель, упрощенный вариант

Метод веса (объема) капель

Динамический метод веса (объема) капель, упрощенный вариант –

сталагмометрический метод (счета капель – динамический/полустатический).
Масса капли W, сформировавшейся на конце трубки, в момент отрыва пропорциональна силе поверхностного натяжения σ, действующей по периметру капли:
W = 2πKrσ,
где К = f (r/V1/3)– табл. поправка Гаркинса-Брауна (см., например: Русанов А.И., Прохоров В.А. Межфазная тензиомертрия. – СПб: Химия, 1994, с. 258-278).
Слайд 15

Динамическое поведение индивидуальных ПАВ Пример – UATMS Поверхностное натяжение ПАВ хорошо

Динамическое поведение индивидуальных ПАВ Пример – UATMS

Поверхностное натяжение ПАВ хорошо описывается

уравнением для простого диффузионно-контролируемого процесса [N.C. Christov, et al., 2006]:
γ = γeq + sγ/(aγ + tage1/2)

λ – безразмерный параметр (константа прибора, учитывающая влияние расширения поверхности на динамическое поверхностное натяжение ПАВ); аγ – активность иона ПАВ; D – коэффициент диффузии. Для UATMS до ККМ D ≈ (1÷3) × 10–10 м2/с; D снижается выше ККМ (~6 × 10–11 м2/с при с = 40 mM и 2.5 × 10–11 м2/с при 60 мM).

Источник: Pletnev M., Semenova A., Zaitsev S. Adsorption characteristics of n'-undecylenamidopropyl-n"-trimethyl-ammonium methyl sulphate at the air – water interface.// Mendeleev Commun. (2014) No. 3, рр. 185-187.

Слайд 16

ККМ = 14.6 mM, pKa 3.3-3.6 Лауроилсаркозинат натрия: пром. образец SLSar,

ККМ = 14.6 mM, pKa 3.3-3.6

Лауроилсаркозинат натрия:

пром. образец SLSar, рН 6.3
пром.

образец SLSar, рН 8.5

SLSar: Динамическое поведение на границе вода/воздух

Источник: Pontryagina A., Miller R., Pletnev M. Smart and Green Interfaces: Fundamentals and Diagnostics (SGI-FunD Symposium), Institute Phys. Chem. Bulgarian Acad. of Sciences, Sofia, Bulgaria, Oct. 29-31, 2015. – P. 115.

Динамическое поверхностное натяжение растворов SLSar при 25 °C. Метод максимального давления в пузырьке (BPA-1 Tensiometer, Sinterface).

Слайд 17

ДИНАМИЧЕСКОЕ ПОВЕРХНОСТНОЕ НАТЯЖЕНИЕ КАК КРИТЕРИЙ В ВЫБОРЕ ПАВ Критерий эффективности смачивателей

ДИНАМИЧЕСКОЕ ПОВЕРХНОСТНОЕ НАТЯЖЕНИЕ КАК КРИТЕРИЙ В ВЫБОРЕ ПАВ

Критерий эффективности смачивателей
Роль кинетики

установления поверхностного натяжения в практически важных процессах

Процессы смачивания в стирке, очистке тв. поверхностей
Струйная печать
Получение разных покрытий (лакокра-сочные, гальванические, ламинаты…)
Пеногенерация
Средства защиты растений
Диспергирование порошков и пигментов
Атомизация и эмульгирование жидкостей

Слайд 18

Динамическое натяжение – критерий эффективности ПАВ-смачивателей Surfynol 104 На примере смачивателя Surfynol 104

Динамическое натяжение – критерий эффективности ПАВ-смачивателей

Surfynol 104

На примере смачивателя Surfynol 104

Слайд 19

Полустатические методы. Метод отрыва кольца (А) и метод отрыва или втягивания

Полустатические методы. Метод отрыва кольца (А) и метод отрыва или втягивания

цилиндра (В)

А

В

Тензиометр Дю-Нуи: измерение усилия отрыва кольца, серьги или стержня

Слайд 20

Прибор для измерения поверхностного натяжения и краевого угла смачивания

Прибор для измерения поверхностного натяжения и краевого угла смачивания

Слайд 21

Поверхностное натяжение как критерий чистоты воды и ПАВ Конц. зависимости σ

Поверхностное натяжение как критерий чистоты воды и ПАВ

Конц. зависимости σ =

f (lg c): А – очищенного индивидуального ПАВ; В – ПАВ, загрязненного более поверхностно-активной примесью;
С – смеси (технической фракции) ПАВ.
Слайд 22

Изотермы поверхностного натяжения растворов индивидуальных алкилтриметиламмонийбромидов (20 °С). Данные V.B. Fainerman,

Изотермы поверхностного натяжения растворов индивидуальных
алкилтриметиламмонийбромидов (20 °С). Данные V.B. Fainerman,

et al. (2014).
Получены методом максимального давления в пузырьке с экстраполяцией значений динамического натяжения до равновесного (t →∞).

Поверхностное натяжение «чистых» ПАВ

22

Слайд 23

Для измерения очень малых значений – статический метод вращающейся капли. Капля

Для измерения очень малых значений – статический метод вращающейся капли. Капля

легкой фазы (обычно, масло) вводится в толщу более тяжелой фазы. В состоянии покоя капля имеет форму шара.
Трубка вращается вдоль своей оси с определенной скоростью (частотой ω). При увеличении скорости вращения молекулы межфазного слоя подвергаются действию центробежных сил, направленных перпендикулярно оси вращения капилляра. Силы межфазного натяжения уравновешиваются центробежной силой, а молекулы в межфазном слое размещаются по поверхности цилиндра с радиусом r. Капля вытягивается вдоль оси вращения до достижения равновесия.
Принцип вращающейся капли используется, например, в тензиометре SITE100. Диапазон измерения межфазного натяжения – от 10–6 до 50 мН/м.

Метод вращающейся капли – для ультранизких межфазных натяжений

Слайд 24

Пример использования метода вращающейся капли Тестирование систем для заводнения нефтеносных пластов

Пример использования метода вращающейся капли
Тестирование систем для заводнения нефтеносных пластов

24

Лекция 11-12. Дисперсии и коллоиды в освоении, эксплуатации нефтяных и газовых месторождений
Слайд 25

Рекомендуемая литература Сумм Б.Д. Коллоидная химия, 4-е изд. – М.: ИЦ

Рекомендуемая литература

Сумм Б.Д. Коллоидная химия, 4-е изд. – М.: ИЦ «Академия»,

2014. – 239 с.
Щукин Е.Д., Перцов А.В., Амелина Е.А. Коллоидная химия, 3-е изд. М.: Высшая школа, 2004.
Русанов А.И., Прохоров В.А. Межфазная тензиометрия. – СПб: Химия, 1994, 400 с.
Григорьев Г.А., Киселев В.Я., Копытин В.С. Методы определения поверхностного натяжения жидкостей и энергии твердой поверхности. Уч. пособие. М.: МИТХТ, 2005, 69 с.
Handbook of Surface and Interface Analysis, Methods for Problem Solving, 2nd Edn./ Ed. by J.C. Riviere, S. Myhra. – Boca Raton – London: CRC Press, 2009, 682 pp.