Презентация Культура принятия решений  

Содержание

Слайд 2

Культура принятия решений Принятие решений руководителями во многом зависит от струк­туры

Культура принятия решений

Принятие решений руководителями во многом зависит от
струк­туры управления

организации (штабной, матричной, проектной),
сти­ля управления (авторитарного, демократического или попуститель­ского) и культуры организации.
Слайд 3

Традиционная структура управления Традиционная структура управления организацией иерархична, обладает системой сложившихся

Традиционная структура управления

Традиционная структура управления организацией иерархична, обладает системой сложившихся связей

на основе разделения функ­циональных обязанностей и субординации принятия и выполнения решений «сверху вниз». Критериями живучести таких организаций и правильности принимаемых в них решений являются эффектив­ность и качество.
Слайд 4

Однако в инновационых организациях, где люди работают в условиях изменений, а

Однако в инновационых организациях, где люди работают в условиях изменений, а

вовлечение персонала в достижение общей цели сопровождается передачей полномочий, ресурсов и ответ­ственности конкретным командам и исполнителям, происходят ор­ганизационные изменения и переход к управлению на основе проек­тов и матричной системы связей. Такие организации приобретают достоинства гибкости и адаптируемости, что обеспечивает им до­полнительный запас прочности в условиях постоянных изменений внешней среды.
Слайд 5

Специфика принятия решений в традиционных организациях Специфика принятия решений в традиционных

Специфика принятия решений в традиционных организациях

Специфика принятия решений в традиционных

и «гибких» ор­ганизациях определяется особенностями доступа к информации, необходимой для выбора альтернатив.
В традиционных организаци­ях информация обеспечивается иерархичными вертикальными ком­муникациями, она дозирована и персонифицирована.
Слайд 6

В гибких организациях действуют сетевые, разветвленные ин­формационные системы, обеспечивающие свободный выход

В гибких организациях действуют сетевые, разветвленные ин­формационные системы, обеспечивающие свободный выход

за преде­лы организации и позволяющие собирать и распространять информа­цию по горизонтальным связям. За счет не только внутренних, но и внешних информационных ресурсов появляется дополнительная воз­можность оперативно находить альтернативные решения возникаю­щих проблем.
Этой возможностью пользуются не только руководите­ли, но и все целевые команды, в которых налажено взаимодействие между различными структурными подразделениями и приветствуется динамичный менеджмент.
Слайд 7

Работа в гибких организациях требует создания соответствую­щих условий: •открытый доступ в

Работа в гибких организациях требует создания соответствую­щих условий:

•открытый доступ в Интернет,

наличие электронной почты и необходимой компьютерной техники у всех сотрудников, участвую­щих в информационном обмене;
•создание единого пространства офисов, кафедр с размещением в них мест руководителей и сотрудников с целью обеспечения постоян­ного контакта и передачи оперативной информации;
•наличие релаксационной зоны отдыха и обмена неформальной информацией с целью поддержания постоянного обмена творческими идеями;
•использование системы хотеллинга: обезличенные, оборудован­ные всем необходимым рабочие места, используемые по мере необхо­димости любым сотрудником.
Слайд 8

Влияние стилей управления на принятие решений В научной литературе различают три

Влияние стилей управления на принятие решений

В научной литературе различают три основных

стиля управле­ния:
1) Авторитарный стиль
2) Демократический стиль
3) Попустительский стиль руководства
Слайд 9

Авторитарный стиль Авторитарный стиль управления как культурная норма органи­зации способствует доминированию

Авторитарный стиль

Авторитарный стиль управления как культурная норма органи­зации способствует доминированию

решений, принимаемых на осно­ве принципа оптимизации — выбора наилучшего из возможных способов решения в каждой конкретной ситуации.
Однако слабое де­легирование полномочий и ответственности приводит к излишней осторожности там, где нет четких предписаний или полной информа­ции.
Слайд 10

Авторитарный стиль В результате решения могут откладываться до появления новых обстоятельств

Авторитарный стиль

В результате решения могут откладываться до появления новых обстоятельств

или дополнительных указаний. В случае если началь­ство все-таки требует принять решение, им может стать первая же альтернатива, которая покажется приемлемой или удовлетворительной для решения проблемы в конкретных условиях.
Часто процесс выбора сопровождается «рассеиванием» ответственности среди других участ­ников, чтобы в случае неудачи было сложнее найти «ответчика».
Слайд 11

Авторитарный стиль В авторитарных культурах круг управленцев, принимающих ре­шение, весьма ограничен.

Авторитарный стиль

В авторитарных культурах круг управленцев, принимающих ре­шение, весьма ограничен.

И подчиненные, в том числе и руководите­ли среднего звена, лишь осуществляют решения других. При этом их главная задача состоит в истолковании намерений руководства и интерпретации локальных проблем. Связь между решением и его практическим осуществлением ослабевает и даже может привести к обратным результатам, если топ-менеджеры не управляют процессом внедрения решений.
Слайд 12

Демократический стиль Демократическому стилю управления многие исследователи приписывают достоинства, обеспечивающие создание

Демократический стиль

Демократическому стилю управления многие исследователи приписывают достоинства, обеспечивающие создание творческой

ат­мосферы, помогающей коллективам находить нетрадиционные реше­ния возникающих проблем. Нравственные проблемы возникают в ситуациях
творческого процесса, когда люди, принимающие решения, не в состоянии обеспечить строгое соответствие решений и возмож­ностей для их осуществления, сделать выбор и последовательно, своевременно внедрить его в жизнь. В результате накапливаются хро­нические проблемы, с которыми коллектив может жить до возникно­вения кризиса.
Слайд 13

Попустительский стиль руководства Попустительский стиль руководства часто приводит к формиро­ванию культуры

Попустительский стиль руководства

Попустительский стиль руководства часто приводит к формиро­ванию культуры

принятия решений по типу, названному в литературе «моделью мусорного ведра». Согласно ей, в «мусорном ведре» орга­низации перемешаны проблемы, решения, участники и ситуации вы­бора. Если в организации существуют традиции, стратегия и органи­зационная структура, это помогает в отдельных случаях находить конкретные решения. Но если организация попадает в ситуацию ди­намичных изменений, обновления технологий, то времени для рацио­нального обдумывания решений нет, и принимаются любые возмож­ные решения, даже не связанные с конкретными проблемами.