Динамика психоэмоционального состояния старшеклассников в течение учебного года

Содержание

Слайд 2

Актуальность Анализ проблемы психоэмоционального состояния учащихся позволил обнаружить ряд противоречий: Наблюдается

Актуальность

Анализ проблемы психоэмоционального состояния учащихся позволил обнаружить ряд противоречий:
Наблюдается неопределенность, многозначность

и неясность самого понятия «психоэмоциональное состояние», хотя данная категория является распространённой и часто употребляемой.
Исследования психоэмоционального состояния сосредоточены вокруг его частных проявлений (тревожность, агрессивность), а оценка психоэмоционального состояния как комплексного явления производится редко.
Исследования психоэмоционального состояния школьников сосредоточены преимущественно на младшем школьном и подростковом возрастах, тогда как период обучения в старших классах обходится стороной.
Малоизученной остаётся проблема динамики состояния старшеклассников в течение учебного года.

2 из 18

Слайд 3

Цель и задачи исследования Цель: Изучение особенностей психоэмоционального состояния (показателей тревожности,

Цель и задачи исследования

Цель:
Изучение особенностей психоэмоционального состояния (показателей тревожности, агрессивности, внимания,

умственной работоспособности) у учащихся старших классов в течение учебного года.
Задачи:
- измерение и описание показателей психоэмоционального состояния старшеклассников;
- исследование динамики психоэмоционального состояния учащихся 10-11 классов на протяжении учебного года;
- поиск взаимосвязи показателей психоэмоционального состояния со школьной успеваемостью учащихся.

из 18

Слайд 4

Объект, предмет, контингент исследования Объект: психоэмоциональное состояние Предмет: психоэмоциональное состояние старшеклассников

Объект, предмет, контингент исследования

Объект: психоэмоциональное состояние
Предмет: психоэмоциональное состояние старшеклассников
Контингент обследованных:
Исследование проводилось

на базе одной из гимназий г. Архангельска, в 2012-2013 учебном году последовательно в начале второй, третей и четвёртой четвертей. С письменного согласия родителей было обследовано 100 учащихся 10 и 11 классов (59 девушек и 41 юноша).

из 18

Слайд 5

Методы исследования из 18 Статистическая обработка данных проводилась с использованием критериев

Методы исследования

из 18

Статистическая обработка данных проводилась с использованием критериев Колмогорова-Смирнова,

t –Стьюдента для независимых выборок, U – Манна-Уитни, χ2-Фридмана (p≤ 0,05), а также коэффициента корреляции r-Спирмена в программе IBM SPSS Statistics 22.
Слайд 6

из 18 Рисунок 1. Распределение учащихся с различными уровнями ситуативной тревожности (вторая четверть) Результаты исследования

из 18

Рисунок 1. Распределение учащихся с различными уровнями ситуативной тревожности

(вторая четверть)

Результаты исследования

Слайд 7

из 18 Рисунок 2. Средние показатели школьной тревожности учащихся 10-х классов

из 18

Рисунок 2. Средние показатели школьной тревожности учащихся 10-х классов

в начале учебного года (1-общая тревожность в школе,2-переживание социального стресса, 3-фрустрация потребностей в достижении успеха, 4-страх самовыражения, 5-страх ситуации проверки знаний, 6-страх не соответствовать ожиданиям окружающих, 7-низкая физиологическая сопротивляемость стрессу, 8-проблемы в отношении с учителями)
Слайд 8

8 из 18 Рисунок 3. Средние показатели школьной тревожности учащихся 11-х

8 из 18

Рисунок 3. Средние показатели школьной тревожности учащихся 11-х классов

в начале учебного года (1-общая тревожность в школе,2-переживание социального стресса, 3-фрустрация потребностей в достижении успеха, 4-страх самовыражения, 5-страх ситуации проверки знаний, 6-страх не соответствовать ожиданиям окружающих, 7-низкая физиологическая сопротивляемость стрессу, 8-проблемы в отношении с учителями)
Слайд 9

из 18 Рисунок 4. Распределение школьников по уровню индекса агрессии (2 четверть).

из 18

Рисунок 4. Распределение школьников по уровню индекса агрессии (2

четверть).
Слайд 10

Рисунок 6 – Распределение учащихся с различными уровнями концентрации внимания. 10 из 18

Рисунок 6 – Распределение учащихся с различными уровнями концентрации внимания.

10 из

18
Слайд 11

Рисунок 6 – Распределение учащихся с различными уровнями умственной работоспособности из 18

Рисунок 6 – Распределение учащихся с различными уровнями умственной работоспособности

из

18
Слайд 12

из 18 Таблица 1. Сравнительный анализ показателей агрессивности у юношей и девушек (2 четверть).

из 18

Таблица 1. Сравнительный анализ показателей агрессивности у юношей и

девушек (2 четверть).
Слайд 13

из 118 Таблица 2. Статистически значимые изменения исследуемых показателей в течение года

из 118

Таблица 2. Статистически значимые изменения исследуемых показателей в течение

года
Слайд 14

из 18 Рисунок 7. Динамика умственной работоспособности учащихся в течение учебного года

из 18

Рисунок 7. Динамика умственной работоспособности учащихся в течение учебного

года
Слайд 15

из 18 Рисунок 8 – Показатели избирательности внимания в течение учебного года

из 18

Рисунок 8 – Показатели избирательности внимания в течение учебного

года
Слайд 16

из 18 Таблица 3. Корреляционные взаимосвязи школьной успеваемости учащихся 10 и

из 18

Таблица 3. Корреляционные взаимосвязи школьной успеваемости учащихся 10 и

11 классов и показателей психоэмоционального состояния.
Слайд 17

Выводы Состояние старшеклассников в начале учебного года характеризуется отсутствием признаков психоэмоционального

Выводы

Состояние старшеклассников в начале учебного года характеризуется отсутствием признаков психоэмоционального напряжения;
В

течение учебного года показатели умственной работоспособности и внимания улучшаются, уровень ситуативной, личностной и школьной тревожности снижается;
Успешность обучения старшеклассников умеренно коррелирует с показателями когнитивно-функционального компонента психоэмоционального состояния (внимание и умственная работоспособность).

из 18