Система контроля потребления антимикробных препаратов в службе реанимации крупного многопрофильного стационара

Содержание

Слайд 2

Система контроля за потреблением АБ ЗАЧЕМ Снижение резистентности Снижение частоты побочных

Система контроля за потреблением АБ

ЗАЧЕМ
Снижение резистентности
Снижение частоты побочных эффектов
Снижение стоимости терапии
Улучшение

клинических исходов
Слайд 3

Неоптимальная АБТ в ОРИТ 70% пациентов ОРИТ получают АБ каждый день

Неоптимальная АБТ в ОРИТ
70% пациентов ОРИТ получают АБ каждый день
30-60% назначений

не нужны
ИЛИ неоптимальные

Luyt et al. Critical Care 2014, 18:480

Vincent, JL. JAMA 2009 21:2323-2329

Слайд 4

Назначение АБ в ОРИТ ГКБ №40 Екатеринбурга Поливалентное ОРИТ на 19

Назначение АБ в ОРИТ ГКБ №40 Екатеринбурга

Поливалентное ОРИТ на 19 коек
За

год пролечено 2300 чел

АБ не получали 304 пациента (13,2%)

АБ профилактика 1367 пациентов (59,4%)

АБ терапия 629 пациентов (27,3%)

Слайд 5

Система контроля за потреблением АБ КТО Администратор Интенсивист Микробиолог Клинический фармаколог

Система контроля за потреблением АБ

КТО
Администратор
Интенсивист
Микробиолог
Клинический фармаколог

Слайд 6

Система контроля назначения антибиотиков в ОРИТ. Пути создания Первый шаг –

Система контроля назначения антибиотиков в ОРИТ. Пути создания

Первый шаг – идею

должна поддержать администрация
Второй шаг – создание команды
Третий шаг – анализ проблем, связанных с антимикробной терапией
Слайд 7

Команда Драйверы контроля – врачи-реаниматологи ответственные за назначение АМП в каждом

Команда

Драйверы контроля – врачи-реаниматологи
ответственные за назначение АМП в каждом ОРИТ
контроль

за соблюдением протокола и обоснованность
назначения АМП с профилактической и лечебной цель
ограничение числа лиц, обладающих правом обладать АБП
консультации врачей профильных отделений
формирование резервного фонда АМП
анализ потребления АМП (DDD)
Микробиологи ? этиологическая структура НИ, устойчивость возбудителей к АБП, обучение забору материала
Эпидемиологи ? распространённость НИ (ежеквартальный анализ)
Слайд 8

Анализ проблем АМТ Излишне длительная профилактика ИОХВ, особенно в акушерстве (3-4

Анализ проблем АМТ

Излишне длительная профилактика ИОХВ, особенно в акушерстве (3-4 дня)
Использование

цефтриаксона и амикацина для периоперационной АБП
Необоснованное назначение карбапенемов (имипенем, меропенем) при внебольничных инфекциях
Низкая частота де - эскалации
Излишне длительная АБТ
Назначение АБП с целью профилактики инфекций НДП
Слайд 9

Результаты: взаимосвязь потребления АБ и резистентности

Результаты: взаимосвязь потребления АБ и резистентности

Слайд 10

Потребление антисинегнойных АБ и резистентность P.aeruginosa Потребление пиперациллина/тазобактама, цефепима, ципрофлоксацина значительно

Потребление антисинегнойных АБ и резистентность P.aeruginosa

Потребление пиперациллина/тазобактама, цефепима, ципрофлоксацина значительно отличается

в ОРИТ-1 и ОРИТ-2, резистентность P.aeruginosa к данным антибиотикам практически одинакова.
Слайд 11

Потребление ИМИ и резистентность Ps.аeruginosa r=0.6802, p=0.0634 DDD/1000 к-дн % резистентных штаммов

Потребление ИМИ и резистентность Ps.аeruginosa

r=0.6802, p=0.0634

DDD/1000 к-дн

% резистентных штаммов

Слайд 12

Результаты: потребление АБ

Результаты: потребление АБ

Слайд 13

Потребление АБ в ХО (DDD/1000 к-дн)

Потребление АБ в ХО (DDD/1000 к-дн)

Слайд 14

Рекомендации для ХО

Рекомендации для ХО

Слайд 15

Потребление АБ в РАО (DDD/1000 к-дн)

Потребление АБ в РАО (DDD/1000 к-дн)

Слайд 16

Рекомендации для РАО

Рекомендации для РАО

Слайд 17

Динамика потребления некоторых АБП в РАО

Динамика потребления некоторых АБП в РАО

Слайд 18

Структура потребления карбапенемов в РАО (DDD/1000 к-дн) в 2011-13 году 2011

Структура потребления карбапенемов в РАО (DDD/1000 к-дн) в 2011-13 году

2011

2013
С 2013

года изменение структуры потребления карбапенемов
50% - эртапенем
20% - имипенем
30% - ДОРИ/МЕРО
Слайд 19

Динамика потребления АБП в РАО№2 (акушерство) Периоперационная АБП (DDD\1000к-д)

Динамика потребления АБП в РАО№2 (акушерство) Периоперационная АБП (DDD\1000к-д)

Слайд 20

Результаты: резистентность

Результаты: резистентность

Слайд 21

Причины изменения ИЛУ Laxminarayan R, Klugman KP. Communicating trends in resistance

Причины изменения ИЛУ

Laxminarayan R, Klugman KP. Communicating trends in resistance using

a drug resistance index. BMJ Open 2011

АБП при ожогах в ОРИТ
2011 – всем пациентам 2013 – при S>30%

Оценка влияния протокола рестриктивной политики назначения АБ на потребление АБ и резистентность госпитальной флоры на примере РАО ОЖЦ ГКБ №40 в 2011-2013 г.

Изменения ИЛУ за 3 года

Слайд 22

Влияние политики применения карбапенемов на резистентность госпитальных штаммов, потребление АБ и

Влияние политики применения карбапенемов на резистентность госпитальных штаммов, потребление АБ и

ИЛУ в поливалентной ОРИТ

Расчет ИЛУ

Потребление АБ

Слайд 23

Влияние политики инфекционного контроля и назначения антибактериальных препаратов на резистентность возбудителей

Влияние политики инфекционного контроля и назначения антибактериальных препаратов на резистентность возбудителей

ГИ, потребление АБ и ИЛУ некоторых микроорганизмов в нейрохирургических ОРИТ

Мероприятия направленные на профилактику ГИ

Расчет ИЛУ

Слайд 24

“Неантибиотические” стратегии снижение потребления АБ на 9,3% с 667 до 610

“Неантибиотические” стратегии
снижение потребления АБ на 9,3% с 667 до 610 NDDD/1000

койко-дней
потребление антисинегнойных АБ снизилось со 190 до 103 NDDD/1000 койко-дней.

Использование антисинегнойной вакцины для профилактики и лечения госпитальных инфекций у пациентов с тяжелой ожоговой травмой

Слайд 25

Результаты: материальные затраты

Результаты: материальные затраты

Слайд 26

Динамика денежных затрат на приобретение АМП МАУ ГКБ№40 Екатеринбург тыс. рублей

Динамика денежных затрат на приобретение АМП МАУ ГКБ№40 Екатеринбург

тыс. рублей

Слайд 27

Нельзя оптимизировать потребления АМП без реализации современных подходов всего диагностического и

Нельзя оптимизировать потребления АМП без реализации современных подходов всего диагностического и

лечебного комплекса оказания помощи в стационаре
ИЛИ
“Стратегии, которые мы поддерживаем”
Слайд 28

Knox M, Pickkers P. “Less is More” in critically ill patients.

Knox M, Pickkers P. “Less is More” in critically ill patients.

Not too intensive.
JAMA Intern Med. 2013;173:1369–72.
«Меньше – значит лучше» (современная парадигма интенсивной терапии)
Слайд 29

«Меньше гемотрансфузий: меньше осложнений» Мета-анализ: 45 исследований Риск гемотрансфузии Нейтральный –

«Меньше гемотрансфузий: меньше осложнений»

Мета-анализ: 45 исследований
Риск гемотрансфузии
Нейтральный – 2 исследования
Риск превышает

преимущества – 42 исследования
Преимущества превышают риск – 1 исследование (ОИМ + Ht<30%)
Гемотрансфузия независимый фактор риска
Смерти; ОШ 1,7 (1,4-1,9).
Госп. инф.; ОШ 1,8 (1,5-2,2)
ОРДС; ОШ 2,5 (1.6-3.3)

Marik PE, Corwin HL. Efficacy of RBC transfusion in the critically ill: a systematic review of the literature. Crit Care Med. 2008;36:2667–74

Слайд 30

«Меньше интервенций: меньше госпитальных инфекций» Когортное исследование/случай-контроль/N=1971 K. pneumoniae carbapenemase producing

«Меньше интервенций: меньше госпитальных инфекций»

Когортное исследование/случай-контроль/N=1971
K. pneumoniae carbapenemase producing (KPCKP)
Результаты:
Инвазивный мониторинг

и многие инвазивные процедуры и устройства являются независимыми факторами риска госп. инф.

Mario Tumbarello, Enrico Maria Trecarichi, Fabio Tumietto, Valerio Del Bono, Francesco Giuseppe De Rosa, Matteo Bassetti, Angela Raffaella Losito, Sara Tedeschi, Carolina Saffioti, Silvia Corcione,d Maddalena Giannella, Francesca Raffaelli, Nicole Pagani, Michele Bartoletti, Teresa Spanu, Anna Marchese, Roberto Cauda, Claudio Viscoli, Pierluigi Viale. Predictive Models for Identification of Hospitalized Patients Harboring KPC-Producing Klebsiella pneumoniae. Antimicrob. Agents Chemother. June 2014 58:3514-3520

Слайд 31

«Меньше антибиотиков: деэскалация - влияние на выживаемость» Обсервационное исслед., N=712 Три

«Меньше антибиотиков: деэскалация - влияние на выживаемость»

Обсервационное исслед., N=712
Три группы пациентов
Деэскалационная

терапия
Эскалация
“Без изменений”
Факторы увеличивающие летальность
SOFA
Неадекватная АБТ
Септический шок
Фактор снижающий летальность
Деэскалация, ОШ=0.57(0.38-0.94)

Когортное ретроспективное исследование, N=261
ЭРТА vs МЕР/ИМИ
БЛРС Enterobacteriaceae
Деэскалация МЕР/ИМИ>>другой АБ
Снижается количество MDR и CD

Garnacho-Montero J, Gutierrez-Pizarraya A, Escoresca-Ortega A, et al. De-escalation of emperical therapy is associated with lower mortality in patients with severe sepsis and septic shock. Intensive Care Med. 2014;40:32–40.

Vicki L. Collins. Efficacy of Ertapenem for Treatment of Bloodstream Infections Caused by Extended-Spectrum-β-Lactamase-Producing Enterobacteriaceae. Antimicrob. Agents Chemother. April 2012 56:2173-2177

Слайд 32

«ПКТ-ориентированная стратегия – доказано мета-анализами» 7 исследований, N=1075 Тяжелый сепсис/СШ Результаты

«ПКТ-ориентированная стратегия – доказано мета-анализами»

7 исследований, N=1075
Тяжелый сепсис/СШ
Результаты
Нет влияния на летальность
Снижается

длительность АБТ; HR=1.27(1.01-1.53)

6 РКИ, N=1476
Результаты
Снижается длительность АБТ на 21-38%
Увеличивается кол-во дней свободных от АБТ на 23-37%
Может снижаться длительность пребывания в ОРИТ

Anna Prkno Christina Wacker, Frank M Brunkhorst Peter Schlattmann Procalcitonin-guided therapy in intensive care unit patients with severe sepsis and septic shock – a systematic review and meta-analysis Critical Care 2013, 17:R291

Rajender Agarwal1 and David N. Schwartz Procalcitonin to Guide Duration of Antimicrobial Therapy in Intensive Care Units: A Systematic Review CID 2011:53 (15 August) 379-387

Слайд 33

«Меньше скрининга и изоляции» 13 ОРИТ 3 фазы 1 фаза baseline

«Меньше скрининга и изоляции»

13 ОРИТ
3 фазы
1 фаза baseline
2 фаза (ХГС-ванны +

гигиена рук)
3 фаза cluster randomised trial
Обычный скрининг (хромогенный агар MRSA и VRE)
Экспресс скрининг (ПЦР MRSA, VRE, Enterobacteriaceae)
Результаты
ХГС-ванны + улучшение коплаентности к мытью рук уменьшают количество MDR-бактерий и особенно MRSA.
В случае выполнения этих условий скрининг и изоляция носителей MDR-бактерий не нужны

Рекомендован рутинный скрининг для выявления MRSA, VRE и множественно-резистентных грамотрицательных МО
Дискутируется необходимость Маркировки/Изоляции носителей госпитальных штаммов
Ведущую роль играет комплаентность гигиены рук