Korporacje międzynarodowe. Wykład IV. Rozwój działalności firm zagranicznych w Polsce

Июль 30, 2022

Главная
Менеджмент
Korporacje międzynarodowe. Wykład IV. Rozwój działalności firm zagranicznych w Polsce

Содержание

2. Plan wykładu 1) Podstawy prawne napływu zagranicznych inwestycji bezpośrednich 2) Wartość i dynamika ZIB w Polsce
3. Podstawy prawne napływu ZIB Przed rokiem 1989 napływ kapitału do Polski w formie zagranicznych inwestycji bezpośrednich
4. Podstawy prawne napływu ZIB Kluczowa dla rozwoju inwestycji zagranicznych w Polsce była przyjęta 14 czerwca 1991
5. Wartość i dynamika ZIB Wskutek liberalizacji gospodarki i przeprowadzonych reform systemowych stworzone zostały dogodne warunki dla
6. Wartość i dynamika ZIB Obniżenie aktywności inwestycyjnej związane z dekoniunkturą w gospodarce światowej nastąpiło w latach
7. Wartość ZIB w Polsce w latach 1989-2012 w mln dolarów
8. Wartość i dynamika ZIB Kryzys finansowy, który rozpoczął się w trzecim kwartale 2008 roku spowodował gwałtowny
9. Wartość i dynamika ZIB Porównując wartość napływu zagranicznych inwestycji bezpośrednich w Polsce i wybranych krajach Unii
10. Wartość i dynamika ZIB W analogicznym okresie wartość napływu ZIB na mieszkańca wynosiła 962,3 dolarów w
11. Średnia roczna wartość napływu zagranicznych inwestycji bezpośrednich na mieszkańca w latach 2000-2012 w dolarach
12. Wartość i dynamika ZIB W latach 2004-2007 średnioroczna wartość napływu inwestycji zagranicznych na mieszkańca Polski wzrosła
13. Wartość i dynamika ZIB Zasadniczy wpływ na niższą wartość napływu ZIB w latach 2008-2012 miał globalny
14. Wartość i dynamika ZIB Wysokie spadki miały miejsce również na Słowacji (spadek o 46%), w Rumunii
15. Wartość i dynamika ZIB Wraz z napływem kapitału obcego szybko rosła liczba spółek z udziałem kapitału
16. Liczba spółek z udziałem kapitału zagranicznego w Polsce w latach 2000-2011
17. Przedmiotowa struktura ZIB W połowie lat 90. XX wieku sektor przemysłowy miał ponad 45% udział w
18. Przedmiotowa struktura ZIB Zachodzące po roku 2000 zmiany w strukturze sektorowej polegały przede wszystkim na dalszym
19. Przedmiotowa struktura ZIB
20. Przedmiotowa struktura ZIB Do najważniejszych zmian zachodzących w sektorze przemysłowym w latach 2000-2011 możemy zaliczyć spadek
21. Przedmiotowa struktura ZIB W usługach wzrosło znaczenie inwestycji lokowanych w nowoczesnych usługach komercyjnych, zwłaszcza pośrednictwie finansowym,
22. Przedmiotowa struktura ZIB Porównując strukturę sektorową napływu zagranicznych inwestycji bezpośrednich z innymi krajami Unii Europejskiej możemy
23. Przedmiotowa struktura ZIB W krajach Unii Europejskiej o niższym PKB per capita znaczenie inwestycji w przemyśle
24. Przedmiotowa struktura skumulowanych zagranicznych inwestycji bezpośrednich w wybranych krajach Unii Europejskiej w roku 2000 (dane w
25. Przedmiotowa struktura ZIB Zasadnicza część inwestycji zagranicznych we Francji, Niemczech, Węgrzech i Wielkiej Brytanii trafiała w
26. Regionalna struktura zagranicznych inwestycji bezpośrednich Analizując regionalną strukturę napływu zagranicznych inwestycji bezpośrednich do Polski w latach
27. Regionalna struktura zagranicznych inwestycji bezpośrednich Tak wysoka koncentracja inwestycji w jednym regionie oznacza, że większość korzyści
28. Regionalna struktura zagranicznych inwestycji bezpośrednich w Polsce w latach 2000-2011
29. Udział województw w napływie zagranicznych inwestycji bezpośrednich do Polski w roku 2011 w %
30. Źródła ZIB w Polsce Największym inwestorem zagranicznym pod względem wartości napływających ZIB w Polsce w latach
31. Źródła ZIB w Polsce Na czwarty miejscu pod względem wartości zainwestowanych w Polsce środków w roku
32. Źródła ZIB w Polsce Największymi inwestorami w Polsce pochodzącymi z Luksemburga są: Goodyear Luxemburg S.A. (firma
33. Udział wybranych krajów w skumulowanej wartości zagranicznych inwestycji bezpośrednich w Polsce w latach 2000-2011 w %
34. Źródła ZIB w Polsce Kolejne miejsca wśród największych inwestorów w Polsce zajmowały w roku 2011 Szwecja
35. Źródła ZIB w Polsce Na znaczeniu natomiast traciły inwestycje korporacji Stanów Zjednoczonych, co częściowo spowodowane było
37. Скачать презентацию

Слайд 2

Plan wykładu
1) Podstawy prawne napływu zagranicznych inwestycji bezpośrednich
2) Wartość i dynamika

ZIB w Polsce
3) Przedmiotowa struktura ZIB
4) Regionalna struktura ZIB
5) Źródła ZIB w Polsce

Слайд 3

Podstawy prawne napływu ZIB
Przed rokiem 1989 napływ kapitału do Polski w

formie zagranicznych inwestycji bezpośrednich poddany był licznym restrykcjom.
Pierwszą ustawę o spółkach z kapitałem mieszanym uchwalono dopiero w lipcu 1986 roku, ale miała ona niewielki wpływ na rozwój ZIB.
Kolejna ustawa z grudnia 1988 roku zniosła ograniczenia dotyczące przedmiotu działalności i maksymalnej wielkości wkładu partnera zagranicznego.

Слайд 4

Podstawy prawne napływu ZIB
Kluczowa dla rozwoju inwestycji zagranicznych w Polsce była

przyjęta 14 czerwca 1991 roku nowelizacja ustawy o spółkach z udziałem kapitału zagranicznego przyznająca inwestorom pełne prawo transferu za granicę ich dochodów i zainwestowanego kapitału oraz co najważniejsze znosiła ograniczenia udziału cudzoziemców w zakupach akcji prywatyzowanych przedsiębiorstw.

Слайд 5

Wartość i dynamika ZIB
Wskutek liberalizacji gospodarki i przeprowadzonych reform systemowych

stworzone zostały dogodne warunki dla inwestorów zagranicznych, a dynamika napływu ZIB po roku 1991 była wysoka.
W roku 1989 zainwestowano w Polsce zaledwie 11 mln dolarów, w 1991 już 359 milionów dol., a w 2000 – 9445 mln dol.

Слайд 6

Wartość i dynamika ZIB
Obniżenie aktywności inwestycyjnej związane z dekoniunkturą w

gospodarce światowej nastąpiło w latach 2001-2003.
W okresie tym wartość ZIB napływających do Polski wynosiła średniorocznie około 5 mld dolarów.
Akcesja do Unii Europejskiej spowodowała wzrost atrakcyjności i wiarygodności inwestycyjnej Polski, która znalazła odzwierciedlenie w wysokiej wartości i dynamice napływu inwestycji zagranicznych w latach 2004-2007.
W roku 2004 wartość ZIB w Polsce osiągnęła 12,8 mld dolarów i wzrosła do 23,6 mld dolarów w roku 2007.

Слайд 7

Wartość ZIB w Polsce w latach 1989-2012 w mln dolarów

Слайд 8

Wartość i dynamika ZIB
Kryzys finansowy, który rozpoczął się w trzecim

kwartale 2008 roku spowodował gwałtowny spadek międzynarodowych przepływów finansowych, który dotknął również Polskę.
W roku 2008 wartość zainwestowanych przez korporacje zagraniczne środków była o 8,7 mld dolarów niższa niż w roku 2007 i osiągnęła 14,8 mld dol.
W latach 2009-2010 wysokość napływających do Polski inwestycji bezpośrednich wynosiła około 12-13 mld dolarów.
Wyraźny wzrost wartości ZIB w Polsce nastąpił w roku 2011. Zgodnie z danymi UNCTAD w roku 2011 ZIB w Polsce osiągnęły 18,9 mld dolarów.

Слайд 9

Wartość i dynamika ZIB
Porównując wartość napływu zagranicznych inwestycji bezpośrednich w

Polsce i wybranych krajach Unii Europejskiej w celu wyeliminowania wpływu wielkości gospodarki możemy zastosować wskaźnik na jednego mieszkańca kraju (ZIB per capita).
W okresie poprzedzającym członkostwo Polski w Unii Europejskiej (lata 2000-2003) średnia roczna wartość inwestycji zagranicznych na jednego mieszkańca kraju wynosiła w Polsce 155,9 dolarów i była wyraźnie niższa od wartości inwestycji w krajach Europy Zachodniej.

Слайд 10

Wartość i dynamika ZIB
W analogicznym okresie wartość napływu ZIB na

mieszkańca wynosiła 962,3 dolarów w Wielkiej Brytanii, 942,5 dolarów w Niemczech, 810,4 dolarów w Hiszpanii i 754,6 dolarów we Francji.
W przypadku krajów Europy Środkowej najwięcej inwestycji zagranicznych w przeliczeniu na mieszkańca napłynęło do Słowacji (639,7 dolarów), Czech 518,8 dolarów. Wartość inwestycji na Węgrzech wynosiła 290,7 dolarów i jedynie w przypadku Rumunii była niższa niż w Polsce.

Слайд 11

Średnia roczna wartość napływu zagranicznych inwestycji bezpośrednich na mieszkańca w latach

2000-2012 w dolarach

Слайд 12

Wartość i dynamika ZIB
W latach 2004-2007 średnioroczna wartość napływu inwestycji

zagranicznych na mieszkańca Polski wzrosła blisko trzykrotnie, głównie w rezultacie poprawy koniunktury gospodarczej i pozytywnych efektów wejścia do Unii Europejskiej.
W przypadku Słowacji i Węgier wzrost wartości napływu kapitału był znacznie niższy.
Tym samym różnice w średniej wartości napływu ZIB stały się znacznie mniejsze.
Średnia wartość napływu ZIB do Polski w latach 2004-2007 wynosiła 434,4 dolary

Слайд 13

Wartość i dynamika ZIB
Zasadniczy wpływ na niższą wartość napływu ZIB

w latach 2008-2012 miał globalny kryzys finansowo-gospodarczy i procykliczny charakter inwestycji zagranicznych.
We wszystkich krajach za wyjątkiem Węgier nastąpił spadek napływu kapitału zagranicznego.
W przypadku Wielkiej Brytanii i Francji spadki były największe, a wartość inwestycji niższa o około 50% w stosunku do lat 2004-2007.

Слайд 14

Wartość i dynamika ZIB
Wysokie spadki miały miejsce również na Słowacji

(spadek o 46%), w Rumunii (38%), Niemczech (33%) i Czechach (32%).
W przypadku Hiszpanii załamanie było znacznie mniejsze i wynosiło zaledwie 4%.
Pozycja Polski na tle opisywanej grupy krajów była umiarkowanie dobra.
Spadek wartości napływu ZIB wynosił 23% i był znacznie mniejszy niż w Wielkiej Brytanii i Francji, ale również w stosunku do innych krajów Europy Środkowej: Słowacji, Czech i Rumunii

Слайд 15

Wartość i dynamika ZIB
Wraz z napływem kapitału obcego szybko rosła

liczba spółek z udziałem kapitału zagranicznego.
Zgodnie z danymi GUS w roku 2000 na terenie Polski działało 14244 firm z udziałem kapitału obcego, a ich liczba do roku 2011 wzrosła do 24910.

Слайд 16

Liczba spółek z udziałem kapitału zagranicznego w Polsce w latach 2000-2011

Слайд 17

Przedmiotowa struktura ZIB
W połowie lat 90. XX wieku sektor przemysłowy miał

ponad 45% udział w skumulowanym napływie ZIB do Polski, a największe znaczenie miały inwestycje w przetwórstwie żywności, drewna i innych pracochłonnych sektorów.
Postępujący proces prywatyzacji spowodował wzrost wartości inwestycji w sektorze usługowym, zwłaszcza w handlu i usługach, nieruchomościach i usługach biznesowych, jak doradztwo prawne, podatkowe i finansowe.

Слайд 18

Przedmiotowa struktura ZIB
Zachodzące po roku 2000 zmiany w strukturze sektorowej polegały

przede wszystkim na dalszym spadku udziału inwestycji w przemyśle, przy równoczesnym dynamicznym wzroście znaczenia sektora usługowego.
W latach 2000-2011 udział przemysłu w skumulowanych ZIB w Polsce spadł o 6,8 pkt. procentowych z 38,6% do 31,8%, podczas gdy usług wzrósł o 4,2 pkt. procentowe z 52,7% do 56,9%

Слайд 19

Przedmiotowa struktura ZIB

Слайд 20

Przedmiotowa struktura ZIB
Do najważniejszych zmian zachodzących w sektorze przemysłowym w latach

2000-2011 możemy zaliczyć spadek udziału przemysłów o niskim i średnim poziomie zaawansowania technologicznego (żywność, przetwórstwo drewna, odzież i tekstylia), ale również w tych charakteryzujących się wysoką kapitałochłonnością, jak chemiczny i motoryzacyjny.

Слайд 21

Przedmiotowa struktura ZIB
W usługach wzrosło znaczenie inwestycji lokowanych w nowoczesnych usługach

komercyjnych, zwłaszcza pośrednictwie finansowym, nieruchomościach oraz innych usługach biznesowych.
Zjawisko te jest stoi w zgodzie z procesami zachodzącymi w całej gospodarce światowej i związane jest z liberalizacją przepływów kapitału i poprawą technologicznych warunków świadczenia usług.

Слайд 22

Przedmiotowa struktura ZIB
Porównując strukturę sektorową napływu zagranicznych inwestycji bezpośrednich z innymi

krajami Unii Europejskiej możemy wskazać istotne różnice.
Przede wszystkim wyraźny jest związek występujący pomiędzy udziałem przemysłu a poziomem rozwoju gospodarczego kraju.
W roku 2011 udział sektora przemysłowego w skumulowanym napływie zagranicznych inwestycji bezpośrednich wynosił w Niemczech (10,2%), we Francji (13,3%), Wielkiej Brytanii (20,5%).

Слайд 23

Przedmiotowa struktura ZIB
W krajach Unii Europejskiej o niższym PKB per capita

znaczenie inwestycji w przemyśle było znacznie większe.
W roku 2011 w Czechach ich udział wynosił 31,3%, w Polsce 31,8%, a na Słowacji 34,5%
Nieco odmiennie kształtują się tendencje zachodzące w strukturze usług w Hiszpanii i na Węgrzech.
W pierwszym przypadku nastąpił wzrost koncentracji kapitału w formie inwestycji zagranicznych w przemyśle o ponad 10 punktów procentowych, natomiast w drugim udział przemysłu spadł do 14,1%, a zatem do poziomu właściwego dla krajów wyżej rozwiniętych.

Слайд 24

Przedmiotowa struktura skumulowanych zagranicznych inwestycji bezpośrednich w wybranych krajach Unii Europejskiej

w roku 2000 (dane w nawiasach) i 2011 w %

Слайд 25

Przedmiotowa struktura ZIB
Zasadnicza część inwestycji zagranicznych we Francji, Niemczech, Węgrzech i

Wielkiej Brytanii trafiała w latach 2000-2011 do sektora usług.
Jednak również w krajach Europy Środkowej (Czechach, Polsce i Słowacji) 1/5 zainwestowanych środków stanowiły projekty zrealizowane w usługach pośrednictwa finansowego, których udział systematycznie się zwiększa.

Слайд 26

Regionalna struktura zagranicznych inwestycji bezpośrednich
Analizując regionalną strukturę napływu zagranicznych inwestycji bezpośrednich

do Polski w latach 2000-2011 należy zwrócić uwagę na bardzo wysoką koncentrację kapitału w trzech województwach: mazowieckim, śląskim i wielkopolskim.
Do województwa mazowieckiego w roku 2000 trafiło 58,3% całkowitej wartości ZIB w Polsce.
W kolejnych latach odsetek ten powoli, ale systematycznie zmniejszał się osiągając w roku 2011 49,0%

Слайд 27

Regionalna struktura zagranicznych inwestycji bezpośrednich
Tak wysoka koncentracja inwestycji w jednym regionie

oznacza, że większość korzyści wynikających z napływu kapitału, w tym wzrost zatrudnienia, innowacyjności i produkcji ma zasięg ograniczony do województwa mazowieckiego.
Najmniejszy udział w napływie zagranicznych inwestycjach bezpośrednich w latach 2000-2011 miały położone we wschodniej części kraju województwa podlaski, lubelskie, podkarpackie i warmińsko-mazurskie oraz województwo opolskie i lubuskie.
Udział żadnego z wymienionych województw nie przekraczał w roku 2011 1,2%

Слайд 28

Regionalna struktura zagranicznych inwestycji bezpośrednich w Polsce w latach 2000-2011

Слайд 29

Udział województw w napływie zagranicznych inwestycji bezpośrednich do Polski w roku

2011 w %

Слайд 30

Źródła ZIB w Polsce
Największym inwestorem zagranicznym pod względem wartości napływających ZIB

w Polsce w latach 2000-2011 były korporacje, których siedziba fiskalna znajdowała się na terytorium Holandii.
W roku 2000 jej udział w całkowitej wartości ZIB w Polsce wynosił 24,6% i spadł o blisko 10 pkt. procentowych do roku 2011 (15,1%).
Kolejne dwa miejsca zajmowały Niemcy z udziałem w roku 2011 wynoszącym 13,5% oraz Francja (12,5%).

Слайд 31

Źródła ZIB w Polsce
Na czwarty miejscu pod względem wartości zainwestowanych w

Polsce środków w roku 2011 znajdował się Luksemburg (10,4%).
Jego wysoka pozycja wynikała głównie z bardzo atrakcyjnych rozwiązań podatkowych, które powodują, że staje się on miejscem rejestracji licznych korporacji.

Слайд 32

Źródła ZIB w Polsce
Największymi inwestorami w Polsce pochodzącymi z Luksemburga są:

Goodyear Luxemburg S.A. (firma amerykańska zarejestrowana w Luksemburgu),
Guardian Industries Corporation (firma amerykańska zarejestrowana w Luksemburgu),
Arcelor,
AVON Luksemburg Holdings,
AP Portico Sari;
EMPIK Centrum Investments S.A. (firma włoska zarejestrowana w Luksemburgu),
Teksid Aluminium Luksemburg S.a.r.l. S.C.A. (firma włoska zarejestrowana w Luksemburgu)

Слайд 33

Udział wybranych krajów w skumulowanej wartości zagranicznych inwestycji bezpośrednich w Polsce

w latach 2000-2011 w %

Слайд 34

Źródła ZIB w Polsce
Kolejne miejsca wśród największych inwestorów w Polsce zajmowały

w roku 2011 Szwecja (6%), Hiszpania (5,7%) i Włochy (5,3%).
Od 2000 roku kraje te, a zwłaszcza Hiszpania systematycznie umacniały swoją pozycję na polskim rynku.

Слайд 35

Źródła ZIB w Polsce
Na znaczeniu natomiast traciły inwestycje korporacji Stanów Zjednoczonych,

co częściowo spowodowane było zmianą strategii firm amerykańskich, które w większym stopniu skoncentrowały się na rynkach azjatyckich, ale również innych krajów Europy Środkowej i Wschodniej, jak Czechy i Ukraina.

Korporacje międzynarodowe. Wykład IV. Rozwój działalności firm zagranicznych w Polsce

Содержание

Plan wykładu1) Podstawy prawne napływu zagranicznych inwestycji bezpośrednich2) Wartość i dynamika

Podstawy prawne napływu ZIBPrzed rokiem 1989 napływ kapitału do Polski w

Podstawy prawne napływu ZIBKluczowa dla rozwoju inwestycji zagranicznych w Polsce była

Wartość i dynamika ZIB Wskutek liberalizacji gospodarki i przeprowadzonych reform systemowych

Wartość i dynamika ZIB Obniżenie aktywności inwestycyjnej związane z dekoniunkturą w

Wartość ZIB w Polsce w latach 1989-2012 w mln dolarów

Wartość i dynamika ZIB Kryzys finansowy, który rozpoczął się w trzecim

Wartość i dynamika ZIB Porównując wartość napływu zagranicznych inwestycji bezpośrednich w

Wartość i dynamika ZIB W analogicznym okresie wartość napływu ZIB na

Średnia roczna wartość napływu zagranicznych inwestycji bezpośrednich na mieszkańca w latach

Wartość i dynamika ZIB W latach 2004-2007 średnioroczna wartość napływu inwestycji

Wartość i dynamika ZIB Zasadniczy wpływ na niższą wartość napływu ZIB

Wartość i dynamika ZIB Wysokie spadki miały miejsce również na Słowacji

Wartość i dynamika ZIB Wraz z napływem kapitału obcego szybko rosła

Liczba spółek z udziałem kapitału zagranicznego w Polsce w latach 2000-2011

Przedmiotowa struktura ZIBW połowie lat 90. XX wieku sektor przemysłowy miał

Przedmiotowa struktura ZIBZachodzące po roku 2000 zmiany w strukturze sektorowej polegały