Ocena ryzyka zawodowego

Содержание

Слайд 2

Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Tomasz Szmuc

Слайд 3

Tomasz Szmuc Ze względu na zastosowanie praw logiki rozróżnia się metody:

Tomasz Szmuc

Ze względu na zastosowanie praw logiki rozróżnia się metody:
Indukcyjne
Dedukcyjne

Metody

badania zagrożeń
i szacowania ryzyka
Слайд 4

Tomasz Szmuc Metoda indukcyjna Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Wnioski

Tomasz Szmuc

Metoda indukcyjna

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Wnioski ogólne wyprowadzane są z

przesłanek będących ich szczególnymi przypadkami.
Dokonuje się w nich obserwacji i eksperymentów oraz wyprowadza się na tej podstawie uogólnienia i formułuje hipotezy.
Po ich weryfikacji tworzone są zasady, które mają zastosowanie również
w innych przypadkach.
Są to metody „od szczegółu do ogółu”.
Poszukuje się związków między elementami biorącymi udział w zdarzeniu.
Zakończenie oceny następuje po określeniu przyczyny, która ten ma związek może wywołać.
Слайд 5

Tomasz Szmuc Metoda dedukcyjna Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Analiza

Tomasz Szmuc

Metoda dedukcyjna

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Analiza prowadzona jest zgodnie z

kierunkiem wynikania logicznego. Oznacza to, że każde następne stwierdzenie wynika z poprzedniego. Następstwo uznawane jest wtedy za prawdziwe, gdy za prawdziwe uznano stwierdzenie poprzednie.
Sądy szczegółowe wyprowadzane są z wniosków ogólnych.
Są to metody „od ogółu do szczegółu”.
W metodach dedukcyjnych określa się zdarzenia kluczowe i bada zdarzenia szczegółowe, które zdarzenia kluczowe mogą wywoływać.
Слайд 6

Tomasz Szmuc Ze względu na precyzję, z jaką następuje ocena ryzyka

Tomasz Szmuc

Ze względu na precyzję, z jaką następuje ocena ryzyka rozróżnia

się metody:
Jakościowe
Ilościowe

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Слайд 7

Tomasz Szmuc Metoda ilościowa Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Szacowanie

Tomasz Szmuc

Metoda ilościowa

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Szacowanie może być prowadzone, gdy

ma się do dyspozycji odpowiednią liczbę danych statystycznych dotyczących ilości i rodzaju wypadków, zdarzeń niebezpiecznych, chorób zawodowych, czasu narażenia na czynniki środowiska pracy, liczby zatrudnionych itp.
Слайд 8

Tomasz Szmuc Metoda jakościowa Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Stosowana

Tomasz Szmuc

Metoda jakościowa

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Stosowana wtedy gdy nie ma

dostępu do danych, które pozwalają na wiarygodne ilościowe szacowanie ryzyka lub gdy nie jest uzasadnione stosowanie skomplikowanych metod ilościowych.
Слайд 9

Tomasz Szmuc Wspólne cechy metodologiczne pozwalają na wyróżnienie takich metod jak:

Tomasz Szmuc

Wspólne cechy metodologiczne pozwalają na wyróżnienie takich metod jak:
Matrycowe
Wskaźnikowe
Grafy
inne

Metody badania

zagrożeń
i szacowania ryzyka
Слайд 10

Tomasz Szmuc Metoda ALARP (As Low As Reasonably Practicable – Tak

Tomasz Szmuc

Metoda ALARP (As Low As Reasonably Practicable – Tak Małe

Jak Rozsądnie Możliwe)

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Rys. 3. Zasada ALARP

Слайд 11

Tomasz Szmuc Metoda ALARP (As Low As Reasonably Practicable – Tak

Tomasz Szmuc

Metoda ALARP (As Low As Reasonably Practicable – Tak Małe

Jak Rozsądnie Możliwe)

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Przesłaniem tej metody jest zrozumienie, że bez przeprowadzenia oceny zagrożenia i wykorzystania tej oceny w praktycznych działaniach nie jest możliwe osiągnięcie celu, którym jest podniesienie poziomu bezpieczeństwa.

Слайд 12

Tomasz Szmuc Matryce ryzyka Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Matryce

Tomasz Szmuc

Matryce ryzyka

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Matryce (tablice, macierze) ryzyka stanowią

grupę metod najczęściej dwuparametrowych do oceny ryzyka.
Parametrami ryzyka są skutki zdarzenia i prawdopodobieństwo skutków zdarzenia, zaś ryzyko jest kombinacją tych parametrów.
Szacowanie parametrów ryzyka odbywa się na kilku, najczęściej trzech do sześciu poziomach.
Wartościowanie ryzyka polega na określeniu wartości ryzyka poprzez obliczenie iloczynu parametrów ryzyka i odczytaniu poziomu ryzyka z matrycy ryzyka.
Слайд 13

Tomasz Szmuc Wstępna analiza zagrożeń PHA (Preliminary Hazard Analysis) Metody badania

Tomasz Szmuc

Wstępna analiza zagrożeń PHA (Preliminary Hazard Analysis)

Metody badania zagrożeń
i szacowania

ryzyka

Przeznaczona jest do szacowania ryzyka związanego z zagrożeniami, sytuacjami niebezpiecznymi i zdarzeniami niebezpiecznymi występującymi przy urządzeniach, maszynach oraz ich systemach i podsystemach. Metoda zakłada możliwość powstania wypadku i szacuje jakościowo możliwe skutki wypadku lub możliwą utratę zdrowia. Może być stosowana na wszystkich etapach badań, konstruowania i budowy tzn. w fazach prowadzenia prac rozwojowych, projektu wstępnego i technicznego oraz przy modyfikacjach maszyn i urządzeń. Można nią szacować ryzyko po zastosowaniu zaproponowanych środków ochronnych.
Szacowanie ryzyka metodą PHA powinno być korygowane i aktualizowane, wg potrzeb w kolejnych krokach procedury analizy ryzyka, w każdym
z etapów badań konstrukcji, budowy i eksploatacji.

Слайд 14

Tomasz Szmuc Analiza bezpieczeństwa pracy JSA (Job Safety Analysis) Metody badania

Tomasz Szmuc

Analiza bezpieczeństwa pracy JSA (Job Safety Analysis)

Metody badania zagrożeń
i szacowania

ryzyka

Pozwala na jakościowe oszacowanie ryzyka, w której ryzyko zawodowe jest funkcją konsekwencji zdarzenia i prawdopodobieństwa zdarzenia.
Przeznaczona jest do szacowania ryzyka związanego z zagrożeniami, sytuacjami niebezpiecznymi i zdarzeniami niebezpiecznymi, jakie mogą wystąpić lub występują w procesie pracy. Metoda zakłada możliwość powstania wypadku i szacuje jakościowo możliwe skutki wypadku lub możliwą utratę zdrowia.
Można nią szacować ryzyko po zastosowaniu zaproponowanych środków ochronnych.
Szacowanie ryzyka powinno być korygowane i aktualizowane, w kolejnych krokach.

Слайд 15

Tomasz Szmuc Matryca Ryzyka – BS 8800 Metody badania zagrożeń i

Tomasz Szmuc

Matryca Ryzyka – BS 8800

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Metoda przedstawiona

w normie brytyjskiej, przeznaczona jest do jakościowego oszacowania ryzyka.
Zakłada możliwość powstania wypadku i szacuje jakościowo parametry ryzyka, którymi są możliwe, spowodowane zdarzeniem szkodliwości (skutki) lub możliwą utratę zdrowia oraz prawdopodobieństwo, z jakim szkodliwości mogą wystąpić.
Слайд 16

Tomasz Szmuc Matryca Ryzyka (wg normy PN-N-18002) Metody badania zagrożeń i

Tomasz Szmuc

Matryca Ryzyka (wg normy PN-N-18002)

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Pozwala na

jakościowe oszacowanie ryzyka zawodowego. Jest ona wzorowana na metodzie przedstawionej w normie brytyjskiej BS 8800.
Metoda zakłada możliwość powstania wypadku i szacuje jakościowo parametry ryzyka, którymi są możliwe spowodowane zdarzeniem ciężkości następstw (skutki) oraz prawdopodobieństwo, z jakim następstwa te mogą wystąpić.
Слайд 17

Tomasz Szmuc Matryca Ryzyka (wg normy PN-N-18002) Metody badania zagrożeń i

Tomasz Szmuc

Matryca Ryzyka (wg normy PN-N-18002)

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Analiza ryzyka

obejmuje etapy:
Określenie granic obiektu, dla którego wykonywana jest ocena ryzyka
Sporządzenie listy zidentyfikowanych zagrożeń
Oszacowanie ryzyka, tzn. określenie możliwych następstw i prawdopodobieństwa następstw, z jakim mogą one wystąpić
Wartościowanie ryzyka przeprowadzane jest przez odczytanie jego wartości z matrycy.
Szacowanie następstw i prawdopodobieństwa następstw odbywa się
w skali trójstopniowej dla każdego zidentyfikowanego zagrożenia.
Слайд 18

Tomasz Szmuc Inne metody matrycowe: Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka

Tomasz Szmuc

Inne metody matrycowe:

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Matryca Ryzyka 2
Matryca Ryzyka

3
Matryca Ryzyka 4
Matryca Ryzyka 5
Matryca Ryzyka 6
Слайд 19

Tomasz Szmuc Wskaźniki ryzyka Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Grupa

Tomasz Szmuc

Wskaźniki ryzyka

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Grupa metod, w których prawdopodobieństwo

skutków zdarzenia opisywane jest jako funkcja innych, mających istotne znaczenie w ocenie ryzyka, parametrów.
Są to najczęściej:
częstotliwość, z jaką występuje zagrożenie lub ekspozycja na zagrożenie
prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia
możliwość zmniejszenia lub ograniczenia zagrożenia.
Слайд 20

Tomasz Szmuc Wskaźniki ryzyka Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Wskaźniki

Tomasz Szmuc

Wskaźniki ryzyka

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Wskaźniki ryzyka są metodami indukcyjnymi

pozwalającymi na jakościową ocenę ryzyka.
Szacowanie parametrów ryzyka odbywa się na kilku, najczęściej pięciu poziomach.
Wartościowanie ryzyka polega na określeniu wartości ryzyka poprzez obliczenie iloczynu parametrów ryzyka i odczytaniu ryzyka z tablicy.
Слайд 21

Tomasz Szmuc Wskaźnik Ryzyka RISK SCORE Metody badania zagrożeń i szacowania

Tomasz Szmuc

Wskaźnik Ryzyka RISK SCORE

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Jakościowa metoda oceny

ryzyka, w której określane w definicji ryzyka prawdopodobieństwo skutków zdarzenia jest uszczegółowione
i przedstawione przez trzy parametry ryzyka, tj. skutki zdarzenia, ekspozycje na zagrożenie i prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia.
Слайд 22

Tomasz Szmuc Metoda pięciu kroków – FIVE STEPS Metody badania zagrożeń

Tomasz Szmuc

Metoda pięciu kroków – FIVE STEPS

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Jakościowa

metoda oceny ryzyka, w której określane w definicji ryzyka prawdopodobieństwo skutków zdarzenia jest uszczegółowione
i przedstawione przez cztery parametry ryzyka, tj. częstotliwość narażenia (ekspozycję), następstwa zdarzenia, liczbę narażonych i prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia.
Слайд 23

Tomasz Szmuc Wskaźnik Ryzyka WPR Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka

Tomasz Szmuc

Wskaźnik Ryzyka WPR

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Jakościowa metoda oceny ryzyka,

w której określane w definicji ryzyka prawdopodobieństwo skutków zdarzenia jest uszczegółowione
i przedstawione przez trzy parametry ryzyka, tj. częstotliwość narażenia (ekspozycję), zakres szkód i prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia.
Слайд 24

Tomasz Szmuc Wskaźnik Ryzyka 555 (autorzy I. Romanowska Słomka, A. Słomka)

Tomasz Szmuc

Wskaźnik Ryzyka 555 (autorzy I. Romanowska Słomka, A. Słomka)

Metody badania

zagrożeń
i szacowania ryzyka

Jakościowa metoda oceny ryzyka, w której ryzyko określane jest jako iloczyn skutków i prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia.

Слайд 25

Tomasz Szmuc Grafy ryzyka Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Grafy

Tomasz Szmuc

Grafy ryzyka

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Grafy ryzyka są wzorowane na

teorii grafów.
Grafy są uporządkowaną, zorientowaną przez zaznaczenie kierunkowymi strzałkami siecią węzłów. Węzły tworzą ścieżki. W zastosowaniu grafu do oceny ryzyka węzom przypisywane są parametry ryzyka o określonym znaczeniu, ścieżkom zaś ścieżki ryzyka.
W grafach prawdopodobieństwo skutków zdarzenia opisywane jest jako funkcja innych parametrów mających istotne znaczenie w ocenie ryzyka (częstotliwość, prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia oraz możliwość zmniejszenia lub ograniczenia zagrożenia).
Слайд 26

Tomasz Szmuc Grafy ryzyka Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Najbardziej

Tomasz Szmuc

Grafy ryzyka

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Najbardziej znanymi grafami ryzyka są:
Graf

Ryzyka 1 (wg normy DIN V 19250) – jakościowa metoda, w której określane z definicji ryzyka prawdopodobieństwo skutków zdarzenia jest uszczegółowione i przedstawione przez trzy parametry ryzyka, tj. okres przebywania w strefie zagrożenia, odwrócenie (ukierunkowanie) zagrożenia i prawdopodobieństwo wystąpienia niepożądanego zdarzenia.
Graf Ryzyka 2 (wg Mayser Polymer Elektronic) – jakościowa metoda, w której określane w definicji ryzyka prawdopodobieństwo skutków zdarzenia jest uszczegółowione i przedstawione przez trzy parametry ryzyka, tj. ekspozycję, możliwość uniknięcia urazu i prawdopodobień-stwo wystąpienia niepożądanego zdarzenia.
Слайд 27

Tomasz Szmuc Inne metody ORZ Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka

Tomasz Szmuc

Inne metody ORZ

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Ocena ryzyka zawodowego dla

czynników mierzalnych
Analiza skutków i przyczyn błędów FMEA
Kalkulatory ryzyka
Ocena ryzyka zawodowego dla grup pracowników szczególnie narażonych
Слайд 28

Która metoda jest najlepsza? Którą metodę wybrać? Tomasz Szmuc

Która metoda jest najlepsza?
Którą metodę wybrać?

Tomasz Szmuc

Слайд 29

Tomasz Szmuc Która metoda jest najlepsza? Którą wybrać? Metody badania zagrożeń

Tomasz Szmuc

Która metoda jest najlepsza? Którą wybrać?

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Każda

metoda jest dobra, gdy pracodawca rozumie problem i zmierza do osiągnięcia celów wynikających z oceny ryzyka!
Każda metoda jest zła, gdy ocena ryzyka jest wykonywana tylko w celu formalnego spełnienia wymagań prawnych!
Слайд 30

Tomasz Szmuc Dobierając metodę ORZ należy wziąć pod uwagę: Metody badania

Tomasz Szmuc

Dobierając metodę ORZ należy wziąć pod uwagę:

Metody badania zagrożeń
i szacowania

ryzyka

doświadczenie osoby lub zespołu wykonującego ORZ oraz skutki, jakie może spowodować brak doświadczenia
informacje (parametry) opisujące warunki środowiskowe na stanowisku pracy
dostępność, przydatność i wiarygodność informacji
w jaki sposób parametry wpłyną na jego ocenę
jakie wady ma wybrana metoda

Слайд 31

Omówienie niektórych metod oceny ryzyka Tomasz Szmuc

Omówienie niektórych metod oceny ryzyka

Tomasz Szmuc

Слайд 32

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka W metodzie tej

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

W metodzie tej wartościowanie ryzyka opisuje

wyrażenie:
R = S x E x P
Gdzie parametrami ryzyka są:
S – możliwe skutki zdarzenia (straty spowodowane przez zdarzenie)
E – ekspozycja na zagrożenie
P – prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia

Wskaźnik Ryzyka RISK SCORE

Слайд 33

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Wskaźnik Ryzyka RISK SCORE

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Wskaźnik Ryzyka RISK SCORE

Слайд 34

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Wskaźnik Ryzyka RISK SCORE

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Wskaźnik Ryzyka RISK SCORE

Слайд 35

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Wskaźnik Ryzyka RISK SCORE

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Wskaźnik Ryzyka RISK SCORE

Слайд 36

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Po określeniu wskaźnika

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Po określeniu wskaźnika ryzyka R wartościowanie

ryzyka odbywa się według przyjętej w metodzie skali. W literaturze podawane są dwie skale wartościowania ryzyka. Można wykazać, że mimo różnych wartości R znaczenie określonych kategorii ryzyka i zalecanych działań profilaktycznych jest zbliżone.

Wskaźnik Ryzyka RISK SCORE

Слайд 37

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Wskaźnik Ryzyka RISK SCORE

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Wskaźnik Ryzyka RISK SCORE

Слайд 38

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Wskaźnik Ryzyka RISK SCORE

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Wskaźnik Ryzyka RISK SCORE

Слайд 39

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Jednym z zagrożeń

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Jednym z zagrożeń na stanowisku magazyniera

jest uderzenie przez spadające z wysokości metalowe przedmioty. Magazynier pracuje codziennie przez 8 godzin, zdejmując z półek i układając na półkach towar. W ciągu ostatnich 10 lat zdarzyły się dwa takie wypadki. Oba skończyły się ciężkim uszkodzeniem ciała.

Wskaźnik Ryzyka RISK SCORE - Przykład

Слайд 40

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Ciężkie spadające przedmioty

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka
Ciężkie spadające przedmioty mogą spowodować poważne

zranienia,
np. zmiażdżenia, z tablicy „S – skutki zdarzenia” należy wybrać 7 – „ciężkie uszkodzenie ciała”.
W okresie 10 lat były dwa takie wypadki, z tablicy
„P – prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia” należy wybrać P=1.
Magazynier pracuje codziennie, więc należy z tablicy
„E – ekspozycja na zagrożenie” wybrać E=6 – częsta codzienna.

Wskaźnik Ryzyka RISK SCORE - Przykład

Слайд 41

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Szacowanie parametrów ryzyka:

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Szacowanie parametrów ryzyka:
Skutki zdarzenia S=7 strata duża

– ciężkie uszkodzenie ciała
Ekspozycja na zagrożenie E=6 częsta – codzienna
Prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia
P=1 mało prawdopodobne, możliwe – dwa takie wydarzenia w ciągu 10 lat
Wartościowanie ryzyka:
Wskaźnik ryzyka R= S x E x P = 42
Dla 20 < R ≤ 70 – ryzyko jest małe i potrzebna jest kontrola, aby pozostało na tym samym poziomie.

Wskaźnik Ryzyka RISK SCORE - Przykład

Слайд 42

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka W metodzie tej

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

W metodzie tej wartościowanie ryzyka opisuje

wyrażenie:
R = P x F x S x I
Gdzie parametrami ryzyka są:
P – prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia
F – częstotliwość narażenia (ekspozycja)
S – następstwa zdarzenia (skutki)
I – liczba osób narażonych

Metoda pięciu kroków – FIVE STEPS

Слайд 43

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Metoda pięciu kroków – FIVE STEPS

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Metoda pięciu kroków – FIVE STEPS

Слайд 44

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Metoda pięciu kroków – FIVE STEPS

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Metoda pięciu kroków – FIVE STEPS

Слайд 45

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Metoda pięciu kroków – FIVE STEPS

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Metoda pięciu kroków – FIVE STEPS

Слайд 46

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Metoda pięciu kroków – FIVE STEPS

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Metoda pięciu kroków – FIVE STEPS

Слайд 47

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Metoda pięciu kroków

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Metoda pięciu kroków – FIVE STEPS

Po

określeniu wskaźnika R wartościowanie ryzyka odbywa się według przyjętej
w metodzie skali
Слайд 48

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Jednym z zagrożeń

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Jednym z zagrożeń w restauracji na

stanowisku pracy przy frytownicy jest oparzenie termiczne rozgrzanymi elementami frytownicy lub olejem. Skutkiem takiego wydarzenia może być oparzenie kończyn górnych. Pracownik pracuje przez 7,5 godziny dziennie. W ciągu ostatnich 10 lat był jeden taki wypadek.

Metoda pięciu kroków – FIVE STEPS - Przykład

Слайд 49

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka W związku z

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

W związku z tym, że oparzenie

się pracownika na tym stanowisku wystąpiło waz w okresie 10 lat, z tablicy „P – prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia” należy wybrać P=1,5 „mało prawdopodobne ale może się zdarzyć”.
Pracownik pracuje codziennie przy frytownicy więc z tablicy
„F – częstotliwość narażenia” należy wybrać F=6.
Poparzenie gorącym olejem lub elementem frytownicy może spowodować rozległe oparzenia II stopnia więc z tablicy „S – następstwa zdarzenia” należy wybrać S=4.
Przy frytownicy podczas jednej zmiany pracuje jedna osoba więc z tablicy „I – liczba osób narażonych” należy wybrać I=1

Metoda pięciu kroków – FIVE STEPS - Przykład

Слайд 50

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Szacowanie parametrów ryzyka:

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Szacowanie parametrów ryzyka:
Prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia
P=1,5

mało prawdopodobne ale może się zdarzyć – jeden wypadek w ciągu dwóch lat
Częstotliwość narażenia F=6 ciągłe – praca codzienna
Następstwa zdarzenia S=4 poważna choroba – poparzenia II stopnia
Liczba osób narażonych I=1 frytownicę obsługuje 1 osoba
Wartościowanie ryzyka:
Wskaźnik ryzyka R= P x F x S x I = 36
Dla 5 < R < 50 – ryzyko jest niskie ale istotne

Metoda pięciu kroków – FIVE STEPS - Przykład

Слайд 51

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Szacowanie następstw i

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Szacowanie następstw i prawdopodobieństwa następstw odbywa

się
w skali trójstopniowej dla każdego zidentyfikowanego zagrożenia.

Matryca ryzyka (wg normy PN-N-18002)

Слайд 52

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Matryca ryzyka (wg normy PN-N-18002)

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Matryca ryzyka (wg normy PN-N-18002)

Слайд 53

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Wartościowanie ryzyka w

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Wartościowanie ryzyka w skali trójstopniowej (PN-N-18002)

Po

oszacowaniu parametrów ryzyko wartościowane jest matrycy ryzyka w skali trójstopniowej i pięciostopniowej

Rys. 4. Wartościowanie ryzyka w skali trójstopniowej

Слайд 54

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Wartościowanie ryzyka w

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Wartościowanie ryzyka w skali pięciostopniowej (PN-N-18002)

Rys.

5. Wartościowanie ryzyka w skali pięciostopniowej
Слайд 55

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Rys. 6. Działania

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Rys. 6. Działania profilaktyczne dla wartościowania

ryzyka w skali trójstopniowej

Norma zaleca podjęcie niezbędnych działań profilaktycznych

Слайд 56

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Rys. 7. Działania

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Rys. 7. Działania profilaktyczne dla wartościowania

ryzyka w skali pięciostopniowej

Norma zaleca podjęcie niezbędnych działań profilaktycznych

Слайд 57

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Jednym z zagrożeń

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Jednym z zagrożeń kasjerki w banku

jest napad. Skutkiem takiego zdarzenia może być śmierć. Kasjerka pracuje codziennie. Stosowane są wszystkie możliwe zabezpieczenia a ponadto kasjerki są szkolone, jak należy postępować w razie napadu. W tym banku nigdy nie było takiego wydarzenia.
Największym zdroworozsądkowym skutkiem napadu może być śmierć więc z tablicy „Ciężkość następstw” należy wybrać następstwa „O dużej szkodliwości”.
Z tablicy „Prawdopodobieństwo następstw” należy wybrać „Mało prawdopodobne ponieważ w tym banku nie było napadu. ”

Matryca ryzyka (wg normy PN-N-18002) - przykład

Слайд 58

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Matryca ryzyka (wg

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Matryca ryzyka (wg normy PN-N-18002) -

przykład

Szacowanie parametrów ryzyka:
Ciężkość następstw duża szkodliwość – śmierć
Prawdopodobieństwo następstw mało prawdopodobne – następstwa zagrożenia, które nie powinno wystąpić podczas całego okresu aktywności zawodowej pracownika
Wartościowanie ryzyka:
Z rys. 4. na przecięciu wartości poziomo „Mało prawdopodobne” i pionowo „Szkodliwość duża” otrzymujemy wartość ryzyka „Ryzyko średnie”.
Następnie z Rys. 6. odczytujemy, że „Ryzyko średnie” jest „Dopuszczalne” a więc działania profilaktyczne to „Zaleca się zaplanowanie i podjęcie działań, których celem jest zmniejszenie ryzyka zawodowego”.

Слайд 59

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Ocenę ryzyka dla

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Ocenę ryzyka dla czynników mierzalnych można

prowadzić ilościowo
w oparciu o wyniki pomiarów czynników środowiska pracy i dopuszczalne ich wartości określone w normach i przepisach.
W przypadku braku wymagań określonych w przepisach i normach należy opracować własne kryteria w oparciu o opinię ekspertów oraz doświadczenia zakładu i jego pracowników.
Wartościowanie ryzyka zawodowego polega na szacowaniu zmierzonej
w środowisku pracy wielkości charakteryzującej narażenie i porównaniu jej z wartościami dopuszczalnymi.

ORZ dla czynników mierzalnych

Слайд 60

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Wartościowanie ryzyka zawodowego

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Wartościowanie ryzyka zawodowego polega na szacowaniu

zmierzonej
w środowisku pracy wielkości charakteryzującej narażenie i porównaniu jej z wartościami dopuszczalnymi.

ORZ dla czynników mierzalnych

Pmax – wartość dopuszczalnej wielkości charakteryzującej narażenie, ustalona na podstawie obowiązujących przepisów i norm (np. NDS, NDN)

Слайд 61

Tomasz Szmuc Metody badania zagrożeń i szacowania ryzyka Na stanowisku kontrolera

Tomasz Szmuc

Metody badania zagrożeń
i szacowania ryzyka

Na stanowisku kontrolera pobierania i przygotowania

prób flotacyjnych występuje zagrożenie substancjami toksycznymi zawartymi w pyłach.
Zmierzona wartość stężenia żelaza wynosi P=0,39mg/m3.
Dla żelaza Pmax =NDS = 5mg/m3.

ORZ dla czynników mierzalnych - przykład

- Предыдущая
Разработка макета WEB сайта на заданную тему. ВСР № 15
Следующая -
Что общего? Викторина

Похожие презентации

Современные проблемы менеджмента
Управление персоналом предприятия
План развития Верхневолжского рц
Разработка фирменного стиля компании
Статистика
Принципы построения систем управления
Основы менеджмента социально-культурной деятельности
Формирование организационной культуры: исследование и эмпирические оценки предприятия ООО Интерметаллкомплект
Қонақ үйге арналған төсек-орын жабқыштарын, киім-кешектерді үтіктеу ережелері
Служебно-деловой этикет
Основы менеджмента. Внешняя и и внутренняя среда организации
Формирование лояльности персонала
Создание системы мотивации труда
Делопроизводство и документооборот. Тема 1. Нормативно-методическое регулирование делопроизводства
Методы расчета норм для различных производственных процессов
Управление по КПЭ
Алгоритм создания фотографий для аниматора и администратора
Управление сопровождения и внедрения ИСУП КС (И)
Сочи – жаркие ночи. Слет директоров
Разработка управленческих решений
Персонал в системе организационных отношений
Инновационный менеджмент. Перечень и тематика самостоятельных работ
Внешняя и внутренняя среда организации
Система управления информационной безопасностью. Управление активами
Quality Management Systems
Термины и определения в системе менеджмента качества
Внешняя и внутренняя среда организации
Технологии командообразования в транснациональных корпорациях
Вы можете прислать нам Вашу презентацию и мы опубликуем ее на сайте.
Обратная связь
Для правообладателей
Email: Нажмите что бы посмотреть