Установка на индивидуальную рефлексию сессии и сборку результатов работы групп

опыта:
Зачем оно было организовано?
Какие результаты мы получили?
Чем открытое общее обсуждение в 3 день ПАС отличалось от общих обсуждений в 1 и 2 день?
* Приведите пример эффективной и неэффективной коммуникации на открытом общем обсуждении (дополнительное задание для руководителей групп, тьюторов и всех, кто планирует стать управленцем)

Индивидуальное задание
Выполняется в формате документа Word – текст со схемами (по необходимости)
Срок выполнения – до 23:59 четверга (29.10.20г.)
Участники групп сдают выполненное задание руководителю группы, руководитель передает весь пакет заданий тьютору

Рефлексия это не записки Капитана Очевидность или песня акына «что вижу, то пою»
Рефлексия нужна, чтобы становиться лучше и совершенствовать свои схемы работы
Рефлексия пишется для себя (нам копию)

2. Рефлексия работы группы по теме:
Что вы должны были обеспечить аналитикой по теме группы (что нужно было искать в мировом опыте)?
Какие задачи по дальнейшему аналитическому обеспечению проекта «Умный город Челябинск» группа должна решать (с учетом замечаний и дополнений в целом на ПАС и на открытом общем обсуждении в 3 день)
* Рекомендации себе как организатору аналитической работы: как организовать работу группы так, чтобы получить нужный результат (дополнительное задание для руководителей групп, тьюторов и всех, кто планирует стать управленцем)

о ПАС (программа, регламент, списки групп)
2. Экспертные доклады, установки на работу групп
3. Сборка результатов работы всех групп (23)
Формат:
схемы
подробное связное описание схем
вопросы на доработку (заданные на общих обсуждениях и те задачи, которые группа считает важным проработать дальше)
Ответственный: руководитель группы
Срок сдачи: до 23:59 понедельника (02.11.20г.)
Сборка направляется тьютору