Презентации по Математике

Метод экспертного оценивания. Обобщение мнений экспертов
Метод экспертного оценивания. Обобщение мнений экспертов
Существует несколько подходов: один из подходов к решению этой задачи состоит в том, чтобы групповой считать ранжировку, наиболее тесно коррелированную с n обрабатываемыми ранжировками. Другой подход — искать групповую ранжировку как медиану индивидуальных. Наиболее простым в вычислительном отношении является метод «сумм рангов», Данный метод заключается в суммировании рангов объектов множества предъявления, выставленных каждым экспертом, и определении групповой (обобщенной) ранжировки на основе суммарных рангов. Групповая ранжировка может оказаться нестрогой даже при использовании каждым экспертом строгого ранжирования. Определение групповых ранжировок при использовании других способов выражения предпочтений экспертов также основано на осреднении соответствующих оценок (балльных; точечных; непосредственных числовых) и построении на основе средних результатов обобщенной ранжировки. Еще раз подчеркнем: подобным образом получать обобщенное мнение экспертов можно только в случае высокой (средней) и значимой согласованности мнений отдельных членов группы. Применение такого подхода при значительном расхождении частных мне- не может привести к абсурдным результатам. Выделение подгрупп экспертов с близкими мнениями При слабой степени согласованности мнений группы экспертов следует провести содержательный анализ причин расхождения мнений специалистов. Наиболее распространенными причинами являются: • наличие в группе экспертов с нестандартными (оригинальными) мнениями; • приверженность экспертов позиций «своей» научной школы; • отстаивание личных, ведомственных, корпоративных, национальных, политических и др. интересов. Если для выявления мнений экспертов использовалось ранжирование элементов множества предъявления, то целесообразно выделить отдельные наиболее отличающиеся от всех остальных ранжировки и выяснить, не распадается ли экспертная группа на несколько подгрупп, каждая из которых придерживается своей точки зрения. Если это так, то для каждой из подгрупп следует получить «среднюю» ранжировку, применив тот или иной из рассмотренных методов.
Продолжить чтение
Элементы симметрии правильных многогранников
Элементы симметрии правильных многогранников
 Тетраэдр -  (от греческого tetra – четыре и hedra – грань) - правильный многогранник, составленный из 4 равносторонних треугольников. Из определения правильного многогранника следует, что все ребра тетраэдра имеют равную длину, а грани - равную площадь. Элементы симметрии тетраэдра      Тетраэдр имеет три оси симметрии, которые проходят через середины скрещивающихся рёбер.               Тетраэдр имеет 6 плоскостей симметрии, каждая из которых проходит через ребро тетраэдра перпендикулярно скрещивающемуся с ним ребру. Октаэдр - (от греческого okto – восемь и hedra – грань) - правильный многогранник, составленный из 8 равносторонних треугольников. Октаэдр имеет 6 вершин и 12 ребер. Каждая вершина октаэдра является вершиной 4 треугольников, таким образом, сумма плоских углов при вершине октаэдра составляет 240° . Элементы симметрии октаэдра     Три из 9 осей симметрии октаэдра проходят через противоположные вершины, шесть - через середины ребер. Центр симметрии октаэдра - точка пересечения его осей симметрии. Три из 9 плоскостей симметрии тетраэдра проходят через каждые 4   вершины октаэдра,  лежащие в одной плоскости.   Шесть  плоскостей симметрии проходят через две вершины, не принадлежащие одной грани, и середины противоположных ребер.
Продолжить чтение