Культура и стили руководства

Содержание

Слайд 2

Управление – это процесс, который происходит в определенной внешней среде, которая

Управление – это процесс, который происходит в определенной внешней среде, которая

влияет на него.
А практика менеджмента существенное влияние на эффективность управленческого труда.

В модели управления Фармера-Ричмена (сер. 60-х гг. XX в.) рассмотрено, что и каким образом влияет на поведение менеджеров.
В модели подчеркиваются два момента:
влияют внешние институциональные и культурные факторы («ЧТО»).
это воздействие осуществляется через управленческие процессы («КАКИМ ОБРАЗОМ»).
Например, МНК с культурой, ориентированной на выполнение задач, приходя в страну, где культивируется поддержание хороших отношений, необходимо специально отбирать людей, или устраивать тренинги. В противном случае способы управления, принятые в фирме, будут неадекватно восприниматься персоналом.

Слайд 3

МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ФАРМЕРА-РИЧМЕНА

МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ФАРМЕРА-РИЧМЕНА

Слайд 4

Модель Фармера-Ричмена критиковали за: Статичный характер модели (поскольку в ней не

Модель Фармера-Ричмена критиковали за:
Статичный характер модели (поскольку в ней не

отражено влияние развития общества на внешние факторы).
Пассивную реакцию предприятия на изменение внешней среды (путем адаптации).
Предположение, что в одинаковой окружающей среде фирмы должны бы были, вести себя одинаково.

В своей модели управления А Р. Негандхи и С. В. Прасад постарались устранить эти слабые пункты.
В модели Негандхи-Прасада сделан акцент на наличии у предприятий управленческой философии, которая выражается в особом отношении к работникам, потребителям, поставщикам, акционерам, правительственным или муниципальным органам.
Именно она является фактором, решающим образом влияющим на поведение фирмы.

Слайд 5

МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ НЕГАНДХИ-ПРАСАДА

МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ НЕГАНДХИ-ПРАСАДА

Слайд 6

Эмпирические исследования подтвердили значимость моделей управления Фармера-Ричмена и Негандхи-Прасада и важность

Эмпирические исследования подтвердили значимость моделей управления Фармера-Ричмена и Негандхи-Прасада и важность

влияния институциональных и культурных факторов на формирование стилей руководства.
С точки зрения национальных различий в стиле руководстве следующие факторы различаются от страны к стране:
Система ценностей.
Интенсивность различных типов потребностей.
Картина мира.
Особенности процесса познания.
Восприятие риска.
Пути формирования менеджмента.
Искусство межличностного общения.
Слайд 7

СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ Особенности системы ценностей: она в значительной степени формируется в

СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ
Особенности системы ценностей:
она в значительной степени формируется в первой

половине жизненного пути индивида, в процесс его социализации; с некоторого момента она становится довольно устойчивой и трудно изменяемой.
ценности образуют «фильтры» при восприятии ситуации менеджером, влияют на принятие решений (предопределяя что будет сделано и каким образом будет достигаться цель).
она предопределяет предпочтение и характер межличностных коммуникаций, что важно для формирования стилей руководства.
- она может способствовать или препятствовать адаптации менеджера к той или иной организационной среде.
Слайд 8

В модели воздействия системы ценностей на поведение руководителя они делятся на

В модели воздействия системы ценностей на поведение руководителя они делятся на

слабые и порождающие различные формы поведения.
1. Слабые или релевантные ценности, которые не оказывают или мало влияют на формирование поведения (с силу того, что не соответствуют обстоятельствам, или имеют низкий приоритет).
2. Порождающие ценности классифицируются:
2.1. Принятые ценности - это воспринятые извне ценности, не ставшие ядром личности. Они могут оказывать воздействие на формирование поведения, но они не очень важны для формирования структуры личности.
2.2. Оперативные ценности являются центральными, они в наибольшей степени определяют поведение руководителя.
2.3. Потенциальные ценности — вероятность их воздействия на поведение руководителя средняя (занимают промежуточное положение).
Система ценностей воздействует на поведение через управленческие процессы (определяющий момент – целеполагание), и восприятие информации (определяющий момент – установки).
Слайд 9

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ВЛИЯНИЯ СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ НА ПОВЕДЕНИЕ

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ВЛИЯНИЯ
СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ НА ПОВЕДЕНИЕ

Слайд 10

СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ в ИНДИИ, США и АВСТАЛИИ

СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ
в ИНДИИ, США и АВСТАЛИИ

Слайд 11

ЦЕННОСТИ, СВЯЗАННЫЕ С ЛИЧНЫМИ ЦЕЛЯМИ МЕНЕДЖЕРОВ

ЦЕННОСТИ, СВЯЗАННЫЕ С ЛИЧНЫМИ ЦЕЛЯМИ МЕНЕДЖЕРОВ

Слайд 12

Воздействие потребностей на эффективность деятельности организации опосредованное — через удовлетворение работой

Воздействие потребностей на эффективность деятельности организации опосредованное — через удовлетворение

работой (в отличие прямого воздействия у ценностей). В той мере, в какой организация не в состоянии соответствовать потребностям менеджера, у него возникает ощущение неудовлетворенности (и наоборот).
Значительную роль играет также степень удовлетворения потребностей.
Исследования показали, что интенсивность всех потребностей у менеджеров из развивающихся стран выше, чем у их коллег из других стран (особенно скандинавских). Наиболее неудовлетворенными оказались потребности в самореализации.
Различия в интенсивности потребностей оказывают влияние на формирование стиля руководства.
Например, в странах, где высока актуальность безопасности, подчиненные будут ожидать защиты от начальника, а в культурах, где доминирующей будет потребность в самореализации, следует ожидать большей инновативности и применения партисипативных методов управления.
Слайд 13

СРЕДНЕЕ ВЫБОРОЧНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОЦЕНКИ ФУНКЦИИ ТРУДА ПО СТРАНАМ

СРЕДНЕЕ ВЫБОРОЧНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОЦЕНКИ ФУНКЦИИ ТРУДА ПО СТРАНАМ

Слайд 14

ХАРАКТЕРИСТИКИ ПАРАДИГМ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ПРИЧИННОСТИ И ВЗАИМНОЙ ОБУСЛОВЛЕННОСТИ

ХАРАКТЕРИСТИКИ ПАРАДИГМ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ПРИЧИННОСТИ И ВЗАИМНОЙ ОБУСЛОВЛЕННОСТИ

Слайд 15

СРЕДНЯЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К РИСКУ

СРЕДНЯЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ ПО
ОТНОШЕНИЮ К РИСКУ