Презентации по Философии

Сравнительный анализ традиционных и модернистских цивилизаций
Сравнительный анализ традиционных и модернистских цивилизаций
начала в человеке коллективному, соборному, «личность для общества» Ценности: Традиционализм Стабильность Коллективизм Иерархизм Производительные силы Культура аграрного типа: стержнем производственной деятельности является сельскохозяйственный труд. начала в человеке: «общество для личности». Ценности: Прогрессизм Сциентизм Активизм и труд Индивидуализм Прагматизм Потребительство Частная собственность Либерализм Производительные силы: Культура индустриального типа: стержнем производственной деятельности является промышленное хозяйство. Господство ручного труда Низкая механизация труда, следовательно – определяющая роль природы Натуральное хозяйство Доминирование машинного производства Автоматизация производства, давление на природу. Рыночные отношения Преобладание накопленного труда (капитал, орудия, машины, технологии) над живым.
Продолжить чтение
Риторика
Риторика
Модуль 1. Риторика как искусство и наука Модуль 2. Основные этапы создания речи Модуль 3. Аргументационный аспект риторики Модуль 3. Диалог как форма устной речи Структура курса Понятие как форма мышления. Объем и содержание понятий. Обобщение и ограничение понятий. Виды понятий (единичные и общие; конкретные и абстрактные; видовые и родовые; пустые, положительные и отрицательные; собирательные и несобирательные). Отношения между понятиями (сравнимые и несравнимые понятия; совместимые и несовместимые понятия; три вида отношений совместимости – равнозначность, подчинение и пересечение; три вида отношений несовместимости – соподчинение, противоположность и противоречие). Суждение и его структура. Четыре закона формальной логики. Понятие силлогизма. Правила построения силлогизма. Логические приемы аргументации. Психологические и этические приемы аргументации. Приемы софистики как нарушение законов аргументации. Структура рассуждения: хрия. Порядок расположения аргументов (гомерическая последовательность аргументов, восходящая и нисходящая последовательности аргументов). Модуль 3. Аргументационный аспект риторики
Продолжить чтение
Философское учение Сократа и Платона
Философское учение Сократа и Платона
Сократ Античный мыслитель, первый афинский философ, один из родоначальников диалектики. Излагал свое учение устно, главный источник сведений о его учении – сочинения его учеников. В лице Сократа философствующее мышление впервые обращается к себе самому, исследуя собственные принципы и приемы. Представители греческой ветви патристики проводили прямые аналогии между Сократом и Христом Философские взгляды Сократа Используя метод диалектических споров, Сократ пытался восстановить через свою философию авторитет знания, поколебленный софистами. Софисты пренебрегали истиной, а Сократ сделал её своей возлюбленной. Сократ исследовал нравственные добродетели и первый пытался давать их общие определения (ведь из рассуждавших о природе только Демокрит немного касался этого и некоторым образом дал определения теплого и холодного; а пифагорейцы — раньше его — делали это для немногого, определения чего они сводили к числам, указывая, например, что такое удобный случай, или справедливость, или супружество. Грань между присущими человеку духовными процессами и материальным миром, уже намеченная предшествующим развитием греческой философии (в учении Пифагора, софистов и др.), была более отчетливо обозначена именно Сократом: он акцентировал своеобразие сознания сравнительно с материальным бытием и одним из первых глубоко раскрыл сферу духовного как самостоятельную реальность, провозгласив её как нечто не менее достоверное, чем бытие воспринимаемого мира (монизм)
Продолжить чтение
Логика и мышление. Тема 1. Роль науки логики в познании
Логика и мышление. Тема 1. Роль науки логики в познании
Понятие как форма мышления 2. Познавательная деятельность всегда есть изучение «чего-то» или «кого-то». Выделение объектов нашей мысли нередко может быть осуществлено только посредством понятий, таких как «личность», «преступление», «мотив деяния», «правовая норма» в юриспруденции. Понятие – это результат мысленного выделения и обобщения некоторого множества однотипных объектов на основе существенных и в совокупности отличительных для них признаков. Логика рассматривает строение понятий, зависимости между ними по их логической форме (структуре). Суждение как форма мышления 3. Познавать – значит формулировать суждения типа «Каждая планета Солнечной системы вращается вокруг своей оси», «Некоторые юридические нормативные акты имеют обратную силу», «Нейтрон не имеет электрического заряда», «Если сумма цифр числа делится на 3, то и само число делится на 3». Суждение – это форма мышления, которая посредством понятий выделяет некоторую ситуацию (факт, норму) и утверждает ее наличие либо отсутствие в самой действительности
Продолжить чтение