Презентации по Философии

Постпозитивизм. Принципы научного познания
Постпозитивизм. Принципы научного познания
33. Общая характеристика постпозитивизма: К. Поппер, Т. Кун, М. Полани, П. Фейерабенд. 34. Общая характеристика постпозитивизма. К. Поппер «Логика научного исследования». 35. Общая характеристика постпозитивизма. П. Фейерабенд «Против метода»; «Наука в открытом обществе». ПОСТПОЗИТИВИЗМ: предпосылки ряд философских концепций, возникших в 50-70х гг. XX в. в процессе критики неопозитивизма. К середине 20 в. в рамках логического позитивизма происходит быстрое усложнение познавательных конструкций за счет введения аппарата математической логики. В результате повторяется ситуация, характерная для кануна позитивизма в 19в.- отрыв философии науки (в основе которой лежит логика, а не метафизика) от сообщества ученых. Возникновение постпозитивизма как реакция на исчерпание познавательного и проблемного потенциала позитивизма. Пересмотр постпозитивистами философских методологических оснований философии науки. Критика позитивистских идей как исходный пункт формирования постпозитивисткой традиции мышления.
Продолжить чтение
Герменевтика как метод. Философская герменевтика
Герменевтика как метод. Философская герменевтика
Этапы: 1. Др.Греция. Софисты – толкование произведений Гомера. Сократ (герменевтич. диалог). 2. Средневековье. Поиски смыслов в Библии (литературного, аллегорического, морального, эсхатологического и др.) Августин Блаженный «Христианская наука, или Основания священной герменевтики и искусства церковного красноречия» – толкование божественного слова. Предложил принципы Г, дал определение понимания (как перехода от знака к значению): - контекстуальный подход (но пока контекст – чисто текстовой) - принцип конгениальности (соразмерности творч.потенциалов исследователя текста и его создателя) 3. Реформация. Мартин Флациус. Обосновывает контекстный подход + о необходимости учета цели текста. 4. И.М.Хладениус: герменевтику применил не только к Св.писанию, но и к истории. 5. Фридрих Шлейермахер (1768-1834) первым систематически разработал герм.метод. Жизнь = целое, поэтому кажд. отдельная мысль понимается из целого и наоборот, - целое нельзя понять, не поняв части. Контекст – вся эпоха, окружение автора. - текст = застывшая речь, поэтому метод его исследования – диалог между автором и исследователем - Возможно 2 типа понимания: 1. Спонтанное постижение текста, вчувствование в него. 2. Сравнительное понимание, понимание за счет мышления, сопоставления, анализа. (т.е. кроме объективн., грамматической интерпретации надо иметь в виду и субъективную, психологическую). - «лучшее понимание»: задача герменевтики – понять текст и автора лучше, чем это смог сам автор. (соврем.исследователь должен лучше знать мир автора и его текст – то, что было для автора бессознательным, становится сознательным.)
Продолжить чтение
Основные направления современной философии
Основные направления современной философии
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ФИЛОСОФИИ ДЛЯ ФИЛОСОФИИ XX ВЕКА ХАРАКТЕРЕН РЯД ТЕНДЕНЦИЙ: БУРНОЕ РАЗВИТИЕ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И СВЯЗАННОГО С НИМ ТЕХНИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ; СОВРЕМЕННАЯ ФИЛОСОФИЯ ОГРОМНОЕ ВЛИЯНИЕ УДЕЛЯЕТ ЯЗЫКУ; ЗАМЕТНОЕ МЕСТО ЗАНИМАЮТ КОНЦЕПЦИИ СВЯЗАННЫЕ С ФЕНОМЕНАМИ ОБЩЕСТВЕННОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ. ФРЕЙДИЗМ И НЕОФРЕЙДИЗМ. ЗИГМУНД ФРЕЙД (1856-1939) - СТОЯЛ У ИСТОКОВ ПСИХОТЕРАПИИ. ПСИХОТЕРАПИЯ ОСНОВНУЮ ПРИЧИНУ ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ ВИДИТ В СОБСТВЕННО ПСИХИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ. БЕССОЗНАТЕЛЬНАЯ ОБЛАСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКИ - ТРЕБУЕТ ОСОБЫХ ПРОЦЕДУР И НАВЫКОВ ПОЗНАНИЯ - ПСИХОАНАЛИЗА. УЧЕНИЕ ФРЕЙДА ИСХОДИЛО ИЗ: 1. НАИБОЛЕЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ ПСИХИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ЯВЛЯЮТСЯ БЕССОЗНАТЕЛЬНЫМИ; 2. ПЕРВОСТЕПЕННУЮ РОЛЬ В ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА ИГРАЕТ ПОЛОВОЕ ВЛЕЧЕНИЕ. ДУШЕВНЫЙ ПРОЦЕСС СУЩЕСТВУЕТ СНАЧАЛА В БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ И ТОЛЬКО ПОТОМ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ В СФЕРЕ СОЗНАНИЯ. ИДЕИ ФРЕЙДА ОКАЗАЛИ ОГРОМНОЕ ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ В XX ВЕКЕ.
Продолжить чтение
Philosophy of the XVIII Century. Enlightenment
Philosophy of the XVIII Century. Enlightenment
George Berkley (1681-1753). The starting point of his philosophy is the statement that the existing reality consists of the particular objects. As for the general it is the summarized image of the particular. A word does not denote the idea as such but the variety of the concrete objects. According to Berkley there is no need for the basic element like “matter”. The existence of the numerous things like trees, moon, automobile and others is obvious, but none ever saw the matter. It does nothing but creates lots of discussions among the philosophers. The other point made by G.Berkley is the statement that in reality a person deals with the combination of his feelings. He puts forward the example with a cherry. What is it? – Something dark red, acid and sweet, round in shape and in moisture. What is left if you take away all these properties? – Nothing in practical terms. So, Berkley’s philosophy is based on identification of the reality with our feelings gained by the senses. The formula of his philosophy is “existence means to be perceived”. This sort of philosophy brings down to the extreme of the subjective idealism when there is “Me” as the center of the universe with all the rest as the combination of my personal imagination. The attempt to back up his position is made on the belief that masses of people feel exactly the same way. If the perception of the masses of people coincide that prove the correct perception and hence the objectivity and the will of the God.  
Продолжить чтение
Формирование философии науки и её исторические формы
Формирование философии науки и её исторические формы
С середины XIX века в философии начинают формироваться новые подходы. Возникает критическое отношение к классическому идеалу последней и абсолютно истинной философской системы. Философия осознает себя как развивающаяся система знания, которая, подобно науке, не заканчивается ни на одном этапе своего развития достижением окончательной и всеобъемлющей картины мироздания. Одновременно философия в этот период всё больше начинает обращать внимание на специфику познания и знания не только в науке, но и в других областях культуры — искусстве, морали, политическом и правовом сознании, обыденном мышлении, религиозном опыте, и так далее. Проверяя свои построения путём их постоянного соотнесения с реальным развитием различных сфер культуры, отдельные области философского знания начинают обретать относительную самостоятельность. Они конституируются в качестве специальных философских дисциплин (онтология, теория познания, этика, эстетика, философия религии, философия права, философия науки, и так далее). Этот процесс специализации философских исследований занял длительный период. Он наметился примерно в середине XIX века и получил относительно завершённую форму уже в XX столетии. Другой процесс, обусловивший выделение философии науки в особую сферу исследований, был связан с потребностями самой науки. К середине XIX века каждая научная дисциплина стала развивать свои представления об исследуемой реальности и свои методы. Разрушилось прежнее единство науки, которое в XVII–XVIII веков обеспечивало господство механической картины мира, идеалов и методов механистического объяснения. Возникла острая проблема состыковки различных представлений о реальности, вырабатываемых в различных науках, воссоздания на новой основе целостной научной картины мира. В свою очередь, решение этой проблемы предполагало выработку новых методологических подходов, в противовес принципам механистического редукционизма, и новых философских оснований науки, которые должны были заменить широко распространённую в науке XVII–XVIII веков философию механицизма. В контексте всех этих проблем формировалась философия науки как область философского знания, нацеленная на разработку методологических и мировоззренческих проблем науки.
Продолжить чтение
Человек. Отличия от животного. Пирамида потребностей Маслоу. Подлинные и мнимые потребности
Человек. Отличия от животного. Пирамида потребностей Маслоу. Подлинные и мнимые потребности
Термины Антропогенез – теория происхождения человека, суть которой заключается в улучшении процесса его возникновения и развития Человек – высшая ступень развития живых организмов на Земле. Теории происхождения: Божественная Космическое Эволюция Дарвина Эволюция Энгельса Отличия от животного 1. Обладает мышлением и членораздельной речью 2. Способен к сознательной целенаправленной деятельности 3. В процессе своей деятельности преобразует окружающую среду, создает необходимые материальные и духовные блага и ценности, творит «вторую природу» - культуру 4.Способен изготавливать орудия труда и использовать их как средства производства 5. Воспроизводит не только свою биологическую, но и социальную сущность, и поэтому должен удовлетворять не только материальные, но и духовные потребности
Продолжить чтение