Презентации по Философии

Научные открытия Джордано Бруно. Философия Джордано Бруно
Научные открытия Джордано Бруно. Философия Джордано Бруно
  Джордано Бруно - итальянский философ-пантеист, поэт, философ, сатирик-памфлетист. Джордано Бруно (1548-1600) Большое влияние на Бруно имело учение Коперника и заново открытые в результате переводов, осуществлённых Марсилио Фичино, идеи Платона. В философии Бруно идеи неоплатонизма (в особенности представления о едином начале и мировой душе как движущем принципе Вселенной, которые привели Бруно к гилозоизму) перекрещивались с сильным влиянием воззрений античных материалистов и пифагорейцев. У Николая Кузанского Бруно почерпнул идею «отрицательной теологии», исходящей из невозможности положительного определения Бога. Это дало ему возможность противопоставить схоластическому аристотелизму свою пантеистическую натурфилософию. Бруно считал, что целью философии является познание не сверхприродного Бога, а природы, являющейся «богом в вещах». Идеи Бруно оказали большое влияние на развитие философии Нового времени: идея единой субстанции в её отношении к единичным вещам разрабатывалась Спинозой, идея монады — Лейбницем, идея единства сущего и «совпадения противоположностей» — в диалектике Шеллинга и Гегеля. Таким образом, философия Бруно явилась переходным звеном от средневековых философских систем к философским концепциям Нового времени. Философия Джордано Бруно
Продолжить чтение
Запад, Восток, Россия в диалоге культур
Запад, Восток, Россия в диалоге культур
В процессе занятия студенты должны рассмотреть взаимодействие Запада, Востока и России в формате диалога культур, и на этой основе развить уважение к ценностям различных культур и корректного отношения к их проявлению в повседневной жизни и профессиональной деятельности В современном мире идет поиск новых путей развития, новых «смысловых» ориентиров. Этот поиск осуществляется в различных областях человеческой культуры - в философии, в искусстве, в религиозном постижении мира, в науке. Речь идет о фундаментальных основаниях человеческого бытия, о выработке новых ценностей, которые призваны обеспечить стратегию выживания и развития человечества. Постигая прошлое, мы стремимся разобраться в настоящем, определить тенденции развития современного общества. В этом смысле особо важное актуальное для нас значение приобретает решение вопроса о соотношении западной и восточной культур и цивилизаций, а также месте России в диалоге этих культур. Мир всегда был многоликим, хотя последние два столетия значительно унифицировали его. Проблема диалога культур актуализирована в настоящую эпоху остротой различных межрегиональных и межнациональных конфликтов, так как взаимодействие культур и их диалог - это благоприятная основа для разрешения противоречий и конфликтных ситуаций современного мира. Понятие диалога выступает и применяется в качестве способа «цивилизованного сосуществования» и взаимодействия различных народов, сообществ и их культур. Особое место в проблеме диалога культур занимает диалог Востока и Запада. Под Востоком понимается прежде всего культура таких стран, как Китай, Индия, арабо-мусульманский мир, а под Западом - страны Западной Европы и Америки. Основы различия культур Запада и Востока Географическое положение Общественно-экономическое и политическое структурирование общества Ментальность, мировоззрение Религиозные и духовные ценности Способы и методы познания мира,
Продолжить чтение
Ақиқат
Ақиқат
Ақиқат– таным теориясының негізгі категориясы, адам ойының өмір шындығымен сәйкестілігі. Ақиқат — танушы кісінің объектіні дұрыс, дәл бейнелеуі, адам санасынан тыс және тәуелсіз күйінде, өмір сүрген қалпында көрсетуі. Ақиқат категориясы білімнің затқа сәйкес келуін ғана емес, танымдық қызмет тәсілін де сипаттайды. Объективті ақиқат — білімінің адамға да, адамзатқа да тәуелсіз мазмұны. Ақиқат — салыстырмалы, себебі ол ішкі қайшылықта үнемі дамып, толықтырылып, тереңдетіліп, түзетіліп отыратын процесс. Абсолюттік ақиқат — затты толық сипаттайтын, таным дамуында теріске шығарылуы мүмкін емес мызғымас ілім. Салыстырмалы ақиқат пен абсолюттік ақиқат диалектик. байланыста. Салыстырмалы ақиқатта абсолюттік ақиқаттың ұшқыны бар, ал абсолюттік ақиқат салыстырмалы ақиқаттың жиынтығы (қ. Абсолютті және салыстырмалы ақиқат) негізінде құралады.[1] Таным процесінде ақиқатқа жету өте қиын іс. Ежелгі грек өкілі Гераклит “табиғат өз сырын жасыруды жақсы көреді” деген еді. Демокрит ақиқатты тану жолындағы “сезімдік тану ақпарат беру қызметін ғана атқарады, тек ақыл-ой араласқанда ғана ол өз дәрежесіне көтеріледі” деп білді. Пайымдаудың ақиқаттығы не жалғандығы туралы мәселе өмір тәжірибесінде шешіледі. Практика — ақиқаттың өлшеуіші, яғни ол дүние туралы біздің таным-білімдеріміздің ақиқаттығын дәлелдейді. Ақиқатты таным-білім мен өмір шындығының сәйкестілігі ретінде түсіну (корреспонденциялық принцип) ерте заман өкілдерінен, мысалы, Аристотельден басталады да, Жаңа дәуір философиясында, Бэкон, Спиноза, Дидро, Гольбахтардың ілімдерінде одан әрі өз жалғасын табады. Платонның ұғынуында ақиқат — идеялардың өзгермейтін абсолюттік қасиеті болып табылады.
Продолжить чтение
Неопозитивистская философия науки
Неопозитивистская философия науки
Третий этап в развитии позитивизма - неопозитивизм - начинается в 20-х г. 20 в.  Исторически первый и основной вариант неопозитивизма - логический позитивизм. Представители логического позитивизма исходили из предпосылки, что предметом философии не может быть и теория познания, поскольку ее решения вынуждены выходить на мировоззренческую проблематику, а это неизбежно наталкивает философское мышление в сферу “метафизических” проблем. По их мнению, философия вообще не имеет предмета исследования, потому что она не является содержательной наукой о какой-то реальности, а представляет собой род деятельности, особый способ теоретизирования. Неопозитивизм истолковывал истину как совпадение высказываний с непосредственным опытом человека. Следует согласиться с неопозивизмом в том, что процесс мышления, процесс познания становится доступным логическому исследованию лишь в языковой форме. Т.о., неопозитивисты сделали новые легко формирующиеся типы анализа языка. На этой основе были созданы предпосылки формализации огромной области гуманитарного знания. Одной из важных задач является отделение предложений которые имеют смысл, от тех которые  лишены его с научной точки зрения, и т.о очистить науку от бессмысленных предложений.
Продолжить чтение
Категорії філософії
Категорії філософії
Філософські категорії: - найбільш загальні поняття, що відображають суттєві зв'язки та відносини навколишнього світу; це універсальні форми мислення і свідомості, які відображують загальні властивості і відношення об'єктивної дійсності, загальні закономірності розвитку усіх матеріальних, природних і духовних явищ; - категорії виникли і розвиваються на основі суспільної практики; вони безперервно наповнюються новим змістом; - завдяки категоріям одиничні речі сприймаються і осмислюються як часткові прояви загального. Арістотель з цього приводу писав, що "той, хто знає загальне, краще знає щось, ніж той, хто знає часткове". Категорії філософії: відрізняються від будь-яких понять своєю всезагальністю; не мають меж у своєму обсязі (як це має місце в інших науках); система категорій філософії становить основу філософського знання; саме вони і є мовою філософії, засобом філософствування.
Продолжить чтение
Умозаключение как форма мышления и его логическая структура. Виды умозаключений
Умозаключение как форма мышления и его логическая структура. Виды умозаключений
Умозаключение — это форма мышления, посредством которой на основании истинности одного или нескольких суждений утверждается об истинности нового суждения. Примеры умозаключений 1. Все преступления — наказуемы. Поступок N. является преступлением. Следовательно, поступок N. — наказуем.  2. Во время совершения преступления подозреваемый мог быть либо на месте преступления, либо в пункте А. Установлено, что подозреваемый находился в пункте А. Следовательно, его не было на месте преступления. Логическая структура умозаключения Умозаключение включает в себя посылки и заключение. Посылки — исходные суждения, из которых выводится новое суждение. Заключение (вывод) — суждение, которое выводится из посылок. Схематически структуру умозаключения можно изобразить следующим образом: А1, . . . , Аn В (А — посылки, В — заключение):
Продолжить чтение
Методология и методы научного исследования
Методология и методы научного исследования
УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ: Научное исследование: его сущность и особенности. Классификация научных исследований. Методология научного исследования. Методология научного по­знания. Метод научного исследования. Теоретический и эмпирический уровни научного исследования. ЛИТЕРАТУРА: Основная литература Основы научных исследований: учебное пособие / Герасимов Б.И., Дробышева В.В., Злобина Н.В., Нижегородов Е.В., Терехова Г.И. – М.: Форум, 2009. Ушаков Е.В. Введение в философию и методологию науки: учебник. – М.: Экзамен, 2010.   Дополнительная литература Колесникова Н.И. От конспекта до диссертации: учеб. пособие по развитию навыков письменной речи. – М.: Флинта, 2010. Кузин Ф.А. Диссертация. Методика написания. Правила оформле­ния. Порядок защиты: практ. пособие для докторантов, аспирантов, маги­стров. - 2-е изд., доп. – М.: Ось-89, 2011. Рогожин М.Ю. Подготовка и защита письменных работ: учеб. практ. пособие. – М.: РДЛ, 2009.
Продолжить чтение
Управление
Управление
Обратная связь — это воздействие результатов функционирования какой-либо системы (объекта) на характер этого функционирования. Норберт Винер (1894-1964) Н.Винер уверял, что помнит себя с двух лет. Читать он научился с четырех лет, а в шесть уже читал Чарлза Дарвина и Алигьери Данте. В девять лет он поступил в среднюю школу, в которой начинали учиться дети 15—16 лет, закончив предварительно восьмилетку. Учился в Гарвардском и Корнельском университетах, в 17 лет в Гарварде стал магистром искусств, в 18 — доктором философии по спец. «математическая логика» Винер — одни из немногих ученых, которые сами подробно написали о себе. Он опубликовал две замечательные книги о своей жизни и творчестве — «Бывший вундеркинд» (1951) и «Я — математик» (1956). В этих книгах автор излагал также взгляды на развитие человечества, роль науки, ценность общения ученых.
Продолжить чтение